40 ответов в этой теме

[Gord]

И всёже не соглашусь.

Покупая вещь, ты знаешь, что их можно "украсть", т.е. по условиям Сервисам ты имеешь возможность ПРОИГРАТЬ её, уступив тем самым права владения и права распоряжения (использования) оной "вещи".

И ненадо перекручивать, с таким подходом тебе с транспорантами к казино "Верните мои фишки!"... Хотя предцендент в игорном бизнесе уже есть, но в том случае ноги ростут совсем из другого места...

[КОТ]

Ещё чуток не соглашусь Ту Горд про "ты знаеш что могут украсть" - отношения между пользователем услуги и представителем услуги регулируется договором и законодательством. Аналогия - покупя мобильный телефон , ты знаеш что его могут украсть, но ведть сама кража будет незаконно и будет наказана. Ту Пинокио. Действительно есть законі непосредственно регулируюшие правоотношения в сфере интелектуальной собственности, но - Глава 4 ЦК посвешена также етому вопросу, и например есть там такое - п. 1 ст. 419 - Право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного. в данном случае нужно розличать права собственности. Право собственности на купленную весчь в игре приобретает игрок купивший её, в установленном порядке. Кража - не является установленнім порядко приобретения права собственности. И ещё. 7.2. Адміністратор не несе відповідальності за будь-які витрати Користувача або прямій або непрямий збиток, що може бути нанесений Користувачеві внаслідок використання їм наданим Сервісом технічних можливостей. тут ответственность ложится не на Администрацию, а на того кто украл.

Сообщение изменено: КОТ (28.07.2009 13:47)

[Юрчик2008]

тут ответственность ложится не на Администрацию, а на того кто украл.

украду у тебя чтонить подай на меня в суд

[Pinokio]

Кот, соглашаясь с игрой, и ее законами, а также с ее сервисами, тем самым попадаешь в эту систему, а система в чем если детализировать- профессии (грабитель) - где четко расписано что можна своровать, там нету написаного такого, что рар вещи (то есть вещи которые покупаются за голд, голд за грн. и др. валюту) нельзя своровать, если бы подчеркнули такой пункт что нельзя и такое происходило то можна оспаривать это. Грабитель Даёт возможность отобрать вещь, лежащую в инвентаре, у игрока в случае победы над ним. Невозможно отобрать артефакт или предмет, переданный главой клана. Шанс считается для каждой вещи, лежащей в рюкзаке, каждого противника и равен 5%. Можно отобрать только одну вещь за выигранный бой. Влияет только на 1 персонажа. вот о артефакте написано все красиво, об остальных ни слова поэтому не стоит обсуждать то, за что нельзя уцепится руками, в данном случаи не увидел ни одной зацепки

[КОТ]

и всётаки зацепка та есть, просто она двоякая, да и не имюшяя аналогов в каких либо решениях или постановлениях. Суть в том что Человек купивший весчь за (например) 50 уе. приобретает у администрации - тоесть владельца интелектуальной собственности - тоесть Нурны, право собственности на весчь - котроая в данном случае рар. в УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОННОМ порядке. а вот Вор получает весчь в собственность основываясь лиш на возможности предоставленной сервисом. И тут вступает в силу принцип верховенства права и возможность признания Воровства на основании "возможность сервиса" - нікчемним правочином, таким который противоречит ЗУ Про интелектуальную собственность, ЦК. Вследствии видим нарушение права собственности. Которое имеем право в законном порядке возобновить.

[КОТ]

украду у тебя чтонить подай на меня в суд

укради

[Gord]

Суть в том что Человек купивший весчь за (например) 50 уе. приобретает у администрации

так вот суть в том, что Человек ничего не покупает, а платит за дополнительные возможности Сервиса, оный сервис (к примеру рар) может быть приостановлен в связи с: фос-можором,...., "воровством", как свойство сервиса. Никто у тебя ничего "не ворует", сервис закончился... терминировался, свойство у него такое. И ты на момент подключения (покупки, на твоём языке) знал об этом.

[DarkClow]

Вы забываете, что персонаж КОТ является собственностью Администрации. П.С. Персонаж Gord - тоже.

[Gord]

Вы забываете, что персонаж КОТ является собственностью Администрации.
П.С. Персонаж Gord - тоже.

Я всегда об этом знал и помнил, о великий белый маса, привносящий порядок и бОланс в сей мир хаоса!)

[КОТ]

Ту Горд. Кража - не является форс-можором аж никак. Купленный в установленном законом и Администрацией порядке сервис в принадлежит человеку который его купил. А на каком основании Вор получает право собственности на чюжую весчь? Если ты хочеш сказать что на основании "возможность сервиса" то ето бред. ето не есть способ приобретения права собственности. Подробнее об етом я писал выше.

Сообщение изменено: КОТ (28.07.2009 15:16)

[КОТ]

Вы забываете, что персонаж КОТ является собственностью Администрации.
П.С. Персонаж Gord - тоже.

никто с етим и не спорит.

[Pinokio]

никто с етим и не спорит.

абсолютная монархия - как хочу так и кручу

[КОТ]

даже наверное - "чем я тебя породил тем я тебя и убью":lol:

[Pinokio]

даже наверное - "чем я тебя породил тем я тебя и убью":lol:

ну можна и так, слепил я человечка с пластилина,
оторвал ему ручку, оторвал ему голову, а потом взял и в кусок его

[Sub Zero]

никто с етим и не спорит.

Тогда и не спорь про кражи..развели тут ...понимаешь...демагогию..

[КОТ]

Тогда и не спорь про кражи..развели тут ...понимаешь...демагогию..

сначала написал кучу гадостей тебе. а потом исправил на - "если ты не понял - ето ещё не демагогия":rolleyes:

[BUUUSHO]

думаю всё и так норм с выбивов и с быстрой сменой оружия ..... и со слотами для оружия

[КоНниК]

интересно а какое ко мне, например имеет отношение законодательство украины, товарисч юрист?

[volontern]

интересно а какое ко мне, например имеет отношение законодательство украины, товарисч юрист?

Я конечно не юрист, но думаю, что законодательная база Украины относится к тебе, тем фактом. Что данный сервис(он-лайн игра) находится на серверах располагающихся в городе Киеве(Украина), если быть точным, берёт колокейшен у у конторы "Воля кабель" и соответственно подчиняется законодательству Украины. И ты как пользователь сервиса, должен подчинятся законодательству Украины, при непосредственном пользовании им) Также, законодательная база Украины является основополагающий и главной мерой законна в игре, а пункты договора не должны противоречить законодательству Украины. В случае разногласий, дело в суде будет рассматриваться с точки зрения законодательства Украины, а не договора предоставленным сервисом "Новая Эра".

З.Ы. Поддерживаю точку зрения КОТ'а

[BUUUSHO]

Я конечно не юрист, но думаю, что законодательная база Украины относится к тебе, тем фактом. Что данный сервис(он-лайн игра) находится на серверах располагающихся в городе Киеве(Украина), если быть точным, берёт колокейшен у у конторы "Воля кабель" и соответственно подчиняется законодательству Украины. И ты как пользователь сервиса, должен подчинятся законодательству Украины, при непосредственном пользовании им) Также, законодательная база Украины является основополагающий и главной мерой законна в игре, а пункты договора не должны противоречить законодательству Украины. В случае разногласий, дело в суде будет рассматриваться с точки зрения законодательства Украины, а не договора предоставленным сервисом "Новая Эра".

З.Ы. Поддерживаю точку зрения КОТ'а

Ты наверное не юрист , но расписал всё правильно и понятно ...