37 ответов в этой теме

[kidman]

Не правильно понимаете. Штурм будет усиливать боевую магию (кроме, той, у которой нет предела) независимо от уровня интеллекта мага, и, естественно, чем инты больше, тем значительнее усиление.

false.....

Сообщение изменено: kidman (23.05.2011 12:40)
грамматика

[Тацит]

folse.....

Что это такое? Фалос?

[Тацит]

Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Ликантроп, нанеся ему урон 1259 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №3
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1300 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №4
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1341 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №5
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1383 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №6
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1424 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №7
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1465 и восстановив себе жизнь на 0.

Работает как часы

[kidman]

Что это такое? Фалос?

Если вам такой вариант нравится больше, то да - это именно фалос, especially for you

[kidman]

Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Ликантроп, нанеся ему урон 1259 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №3
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1300 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №4
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1341 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №5
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1383 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №6
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1424 и восстановив себе жизнь на 0.
Раунд №7
Тацит произнес заклинание РИТУАЛ ЗЛА, указав на Тигрочеловек, нанеся ему урон 1465 и восстановив себе жизнь на 0.

Работает как часы

..... Повторюсь.. Первый пост был с упором на интеллект, если сложно понять вопрос - не стоит давать бесполезные ответы

[Тацит]

Если вам такой вариант нравится больше, то да - это именно фалос, especially for you

Если хочешь блеснуть познаниями иностранных языков, научись хотя бы писать без ошибок.

[kidman]

Если хочешь блеснуть познаниями иностранных языков, научись хотя бы писать без ошибок.

блистать не хочу, написал специально для тебя, ведь тебя это "стебёт"
П.С. Написано без грамматических ошибок

[Тацит]

блистать не хочу, написал специально для тебя, ведь тебя это "стебёт"
П.С. Написано без грамматических ошибок

Молодец. Исправил. В следующий раз не пиши на английском дабы не пришлось тебя корректировать.

[kidman]

Молодец. Исправил. В следующий раз не пиши на английском дабы не пришлось тебя корректировать.

У каждого есть право на опечатку, а опечатка - не есть безграмотность

[Healer]

Тогда лучше, перечитайте первый пост, Уважаемый, затем обьясните мне вот это:
... лог ...
А не тыкайте моим носом в описание умения...

Прочитай первый пост, именно это я и спрашивал сразу.
Такой ответ меня бы сразу устроил, а хилер вместо этого умничает

Я вроде ясно объяснил, почему я отвечаю именно так:

Это не занудство.
Глупо разжевывать человеку, который не хочет понять и не прилагает к этому усилий.
Если человеку постоянно разжевывать, он так и не научится думать и понимать самостоятельно (так-что это вредно в первую очередь для спрашивающего).
Значительно лучше дать направление поиска, акцентировать внимание спрашивающего на ключевом моменте и дать ему возможность понять самому.

Что ж... если не понятно...

По пунктам(наводящие вопросы):
1. Перечитайте описание КУ МШ и скажите, на что оно влияет?
...

[kidman]

Кажется ясно дал понять, что уже разобрался

[Healer]

Кажется ясно дал понять, что уже разобрался

Т.е. Вас не интересует логика и механика игры? Вас не интересует, почему происходит именно так? Ну ради Бога...

[kidman]

Т.е. Вас не интересует логика и механика игры? Вас не интересует, почему происходит именно так? Ну ради Бога...

всё интересует, но! всё уже ясно и понятно

[Закл]

всё интересует, но! всё уже ясно и понятно

класс, а мне вот за 3 года игры до сих пор еще не ВСЁ уже ясно и понятно.
Автор, уясните для начала разницу между пределом и эффектом заклинания.

[kidman]

класс, а мне вот за 3 года игры до сих пор еще не ВСЁ уже ясно и понятно.
Автор, уясните для начала разницу между пределом и эффектом заклинания.

как вы достали.. Уясни сам акей? Написал: всё ясно, всем спасибо.
Закл убейся

[Guchk]

Ребята,я вот Вас слушаю и у меня к светлому магу снова приходит уверенность в его каче,то есть я рад что вы всё доступно объяснили..единственное не пойму: если маг на первой фазе летит с ОЖ,взрывается ,мана у него сжигается вроде,сам маг умирает нанося врагам урон и тут есть жрун в твоей команде который тебя новит или воскрешает!!!Вопрос: 1)Мана востанавливается посли новы или воскрешения?? и вопрос 2)если мана не востановилась после новы или воскрешения,маг с помощью связи на себя может расщитовать на 100% урона мозгового штурма, от другой боевой магии конечно или связь с жизнями тут не работает

[kalis]

Ребята,я вот Вас слушаю и у меня к светлому магу снова приходит уверенность в его каче,то есть я рад что вы всё доступно объяснили..единственное не пойму: если маг на первой фазе летит с ОЖ,взрывается ,мана у него сжигается вроде,сам маг умирает нанося врагам урон и тут есть жрун в твоей команде который тебя новит или воскрешает!!!Вопрос: 1)Мана востанавливается посли новы или воскрешения?? и вопрос 2)если мана не востановилась после новы или воскрешения,маг с помощью связи на себя может расщитовать на 100% урона мозгового штурма, от другой боевой магии конечно или связь с жизнями тут не работает

1) не востановится.
2) мозговой штурм будет работать по максимуму.

[Аламар]

1)Мана востанавливается посли новы или воскрешения??

Нет, маны будет 0.

может расщитовать на 100% урона мозгового штурма,

Да. Увеличение урона от МШ будет максимальным.
Зы. опередили-с