Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Добавить пункт в статью №2


  • Закрытая тема Тема закрыта
23 ответов в этой теме

#21 ШТЫК

ШТЫК

    Горожанин

  • Members
  • 627 сообщений

Отправлено 13.07.2017 11:32

Все тру, кроме "модератор может отказать без обьяснения причины".
Учитывая, что модераторами будут не такие справедливые люди, как Pasha DJM, а такие как наш будущий модератор(твой соклан), то такая опция недопустима.

поэтому я и указал, что необходимо несколько модераторов, если ты не согласен с решением предыдущего.



#22 ШТЫК

ШТЫК

    Горожанин

  • Members
  • 627 сообщений

Отправлено 13.07.2017 11:33

наивный....

ну тогда они сутками будут в молче. Вроде же других вариантов нет :)



#23 Paul

Paul

    Ex Super Moderator

  • Members
  • 2505 сообщений

Отправлено 13.07.2017 12:39

Вообще, конечно, было бы неплохо, чтоб законы игры читались однозначно, и игроки могли знать, грозит ли им что-то за нарушение или нет. Это полезно как для "нарушителей", которые, возможно, сочтут неизбежное наказание слишком серьёзным, чтоб получать его за возможность выплеснуть эмоции, так и для "жертв", которые будут знать, что, как минимум, за них отомстят (как максимум, их защитят тем, что "нарушители" будут меньше нарушать вследствие первой части). В идеале, модератора можно заменить программой, которая будет автоматом на основе заданных критериев выдавать наказания. Правда, её делать долго и дорого, поэтому при наличии бесплатного ресурса в виде игроков-модераторов, она не появится. Но и игроки-модераторы особо вольничать в трактовках не должны. Поэтому очень правильно приводить законы в соответствие с реальностью, если нет цели / желания / возможности привести реальность в соответствие с законами. Например, из правил форума уже довольно давно исключён мат, поэтому игроки могут спокойно выражать своё мнение, не опасаясь, что их за это накажут. 

 

lRCWJw2X.png lRCWJw2Y.png lRCWJw2Z.png lRCWJw30.png

 

Так что да, если общепринятой практикой становится рассмотрение нарушения в зависимости от настроек списка игнора у "жертвы", стоит указать это в законах, дабы не было ложных иллюзий.


Сообщение изменено: Paul (13.07.2017 12:40)

Размещенное изображениеБратство Огня.
"не состоялся ни как игрок, ни как дилер" ©DarkClow
Никого не игнорю - вы все забавные.
Статья 8 должна быть упразднена
Если я отписался в теме, с большой вероятностью она будет закрыта. Торопитесь принять участие в обсуждении.

#24 DarkClow

DarkClow

    Developer

  • Administrators
  • 26264 сообщений

Отправлено 13.07.2017 13:16

Скучная тема. Закрыл.


Жиза: "Мой перс, перс брата, перс жены, перс жены брата, и перс брата жены, и перс брата жены брата. Один демонический IQ на всех. Прошу не блочить! Я могу каждое утро с ними фоткаться, я как бы доказать могу, что не болабол"

Хит месяца: "Я уже давно забил на игру, играю только для удовольствия."

"Игра хорошая, после обновления 5 февраля нет смысла играть, как так золото общее, а если я с какого нибудь игрока не играю а играет кто то другой?"

Хит недели: " Это не экономическая игра, а мморпг. "



1 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых