Запрещено:
Предложение взаимной «прокачки», заведомого проигрыша/выигрыша боя.
.......
Я прокачки невижу, автор противоречит себе . Кого прокачали если он говорит что договор слить Балтике.(А у Балтики у самой нехватило ума поставить атаку в ответку на атаку ЧГ?)
ЧГ - нет
АС- опять же нет.
Ну, а что до Балтики, так и ей надо удержать эти точки, опять же это не прокачка.(получается следующему кому сольет Балтика она прокачала.
Прокачка это кто-то теряет а кто-то находит а тут никто не потерял и никто не нашел.
Я просто непойму зачем срать в чужие огороды?.
Ведь на ЧГ мог и какойто другой клан поставить атаку или никто не видел что они АС атакуют?
А если всем безразлично, а потом появляется НЕКИЙ правдолюб мы так и будем какашками кидать друг в друга.
Мне сейчас да и многим из нашего клана глубоко наплевать у кого точки у балтов у АС Годсов ПТ БТ последние полтора месяца небыло ни атак ни защит, а тут появляются петиции.
1)
Тоесть получается ЧГ неимеет права атаковать кого-то вот что я непойму.?
2) Скажите многие кланы удержали свои точки когда балты атакуют?(
а ЧГ должна удержать?)
3) Если АС было безразлично защита точек и они не пришли на защиту это что нарушение правил? (Я могу кучу примеров привести ГДЕ такие правила нарушали кланы: Мы, ВИП, БТ ПТ Да могу все кланы нюры назвать которые не приходили на защиты, многие не приходили ,
а АС должны прийти?)
4) если АС не пришли то почему аль должен приходить?
5) Почему Балты неимеют права атаковать ЧГ лишь только потому что этими точками владели АС?
6) Параноики везде и всюду и это диагноз и он еще долго будет прослеживаться покуда будут белые и черные синие и красные.
7) плохо что существуют такие "правдолюбы" которые "правду открывают" когда это надо другим и под нужным соусом
Сообщение изменено: ТукТук (15.02.2010 12:59)