Перейти к содержимому


Фото
- - - - -

Обсуждение темы "Изменения принципа атак\защит на ТВ"


  • Please log in to reply
112 ответов в этой теме

#1 Череп

Череп

    Рыцарь

  • Members
  • 1388 сообщений

Отправлено 09.03.2012 15:00

[URL="http://forum.nura.biz/showthread.php?t=23814"]ссылка на тему[/URL]

[quote name='Умка']кратко.
1 есть призывы
2 учатие на атаку только согласно рейтига
горны запрещены зайти могут согласно очереди и наказание за неявку.[/QUOTE]


Дабы избежать флуда и флейма в основной теме, то создаю в общалке тему, что бы можно было пообсуждать, пофлудить, пофлеймить.

и так последнее из той темы перенесу сюда :

[quote name='Демоника']Защищающийся клан не может прибыть на защиту в определенное время, и за это наказывать?
По вашей логике если клан имеет несколько ТВ но нет людей что бы защитить их все, и он отказывается от одной, бросая всех своих соклановцев на другую ТВ и за это тоже наказывать?[/QUOTE]

Позвольте поинтересоваться, Вы хоть тему прочитали?
Защищающийся клан не может прибыть на защиту в определенное время - его наказание потеря ТВ. (тех которых не смог защитить).
А вот атакующий клан, если объявил атаку, но не явился получает "наказание" прочтите внимательно тему, там все расписано.

Спасибо за понимание.

Сообщение изменено: Череп (11.03.2012 13:10)

"...но если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом 1000 лет пока помрешь..." (с)В.Высоцкий

#2 Демоника

Демоника

    Ополченец

  • Members
  • 59 сообщений

Отправлено 09.03.2012 15:13

Тему прочитала (через строку). Все поняла. По поводу ГС может все таки подумать. т.к. не во всех кланах есть очень много персонажей с артами.( С высоким рейтингом)

#3 Череп

Череп

    Рыцарь

  • Members
  • 1388 сообщений

Отправлено 09.03.2012 15:18

[quote name='Демоника']Тему прочитала (через строку). Все поняла. По поводу ГС может все таки подумать. т.к. не во всех кланах есть очень много персонажей с артами.( С высоким рейтингом)[/QUOTE]

использование ГС приведет к тому, что имеем сейчас за исключением, кто успел повесить заявку, кто успел юзнуть ГС.
Относительно того, что не во всех кланах есть много людей с артами - верно, но тут же надо понимать если клан борится за "прииски и замки", то им нужно много людей с артами, иначе клан сможет забрать точку, но не сможет её удержать.
Если речь идет о рудниках и шахтах, то тут чуть проще, не обязательно иметь очень много артов, хватит и не много.
"...но если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом 1000 лет пока помрешь..." (с)В.Высоцкий

#4 МакДжаг

МакДжаг

    Мифический герой

  • Elite
  • 3473 сообщений
  • Location59°57′00″ с. ш. 30°19′00″ в. д.

Отправлено 09.03.2012 15:54

Это все интересно и трогательно. Только....
Допустим, некоему клану надо подставную атаку на себя, и он готов за это платить. Ну прийдет от атакующей команды 5 голых магов и ожнут по углам. А от защищающейся будет один мульт стоять. Что изменится?

#5 Умка

Умка

    Ветеран

  • Elite
  • 733 сообщений

Отправлено 09.03.2012 16:08

[quote name='МакДжаг']Это все интересно и трогательно. Только....
Допустим, некоему клану надо подставную атаку на себя, и он готов за это платить. Ну прийдет от атакующей команды 5 голых магов и ожнут по углам. А от защищающейся будет один мульт стоять. Что изменится?[/QUOTE]
я предложил как противостоять этому все 10-15 команд непроплатишь только высокоранговым кланам ну а те я думаю скорее всего воевать прийдут, а не сливать рейт клана себе.

твой вариант-?

Сообщение изменено: Умка (09.03.2012 17:59)


#6 Джая

Джая

    Ветеран

  • Members
  • 577 сообщений

Отправлено 09.03.2012 16:59

1. никаких призывов на ТВ.
2.ограничить возможность владения кланом ТВ--один замок,или цита , ил форт+ один из приисков+рудник+шахта+жила.(недостающие кристалы пусть меняют или покупают)
3. если клан владеет замком то он не может идти атаковать например форт.. и тд. и тп. если владеет прииском-не может заходить на атаку другого прииска, если есть жила-не может атачить еще одну жилу.

пора умерять аппетиты ....

Сообщение изменено: Джая (09.03.2012 18:52)


#7 Умка

Умка

    Ветеран

  • Elite
  • 733 сообщений

Отправлено 09.03.2012 18:01

[quote name='Джая']1. никаких призывов на ТВ.
2.ограничить возможность владения кланом ТВ--один замок,или цита , ил форт+ один из приисков.(недостающие кристалы пусть меняют или покупают)
3. если клан владеет замком то он не может идти атаковать например форт.. и тд. и тп. если владеет прииском-не может заходить на атаку другого прииска, если есть жила-не может атачить еще одну жилу.

пора умерять аппетиты ....[/QUOTE]

а как же повоевать? ведь этого все хотят кто так гневно осуждает множество атак.
с призывом повоевать намного больше шанс.
[B]Давай еще шире подойдем к вопросу.[/B]
КАЖДОМУ клану на карте ВМ по 3 приска 3 шахты 3 рудника 3 жилы маяк все ресы подземки ну и по выбору форт замок цитадель и это все без права атаковать эти точки другими кланами- во житуха настанет

Сообщение изменено: Умка (10.03.2012 10:28)


#8 orange

orange

    Ополченец

  • Members
  • 50 сообщений

Отправлено 09.03.2012 18:17

[quote name='Умка']
с призывом повоевать намного больше шанс.[/QUOTE]
Не один клан не сможет напасть на 3-4 точки сразу (кроме клана ХЭР) нету стоко команд в других кланах. "Пример": атака на клана ХЭР, у него 5 приска и форт, у атакующего клана тока 2 команды для нападения, разница в онлайне очень велика по любому, и клан ХЭР отправит не те команды на защиту точек (которых посылают щяс -нету призыва) там будут команды послабей, они будут ждать пока узнают на какой точке Враг, патом влетят токо фулы.... Результат тут 1 по любому.
Призыв на ТВ не нужен, это выгодно тока 1 клану. А так есть шанс 5 на 5 хоть чтото взять. И все строят тактики на этих 5 игроков.

#9 Джая

Джая

    Ветеран

  • Members
  • 577 сообщений

Отправлено 09.03.2012 18:51

1. ни каких призывов на ТВ.
2.ограничить возможность владения кланом ТВ--один замок,или цита , ил форт+ один из приисков+рудник+шахта+жила.(недостающие кристалы пусть меняют или покупают)
3. если клан владеет замком то он не может идти атаковать например форт.. и тд. и тп. если владеет прииском-не может заходить на атаку другого прииска, если есть жила-не может атачить еще одну жилу.

пора умерять аппетиты ....

#10 Almak

Almak

    Дворянин

  • Members
  • 918 сообщений

Отправлено 09.03.2012 18:51

[quote name='Умка']
с призывом повоевать намного больше шанс.[/QUOTE]

У вас по любому он выше. С призывом.

Когда человеку кажется, что всё идёт наперекосяк, в его жизнь пытается войти нечто чудесное.
Далай Лама


#11 Doberman

Doberman

    Великий герой

  • Elite
  • 2588 сообщений

Отправлено 09.03.2012 18:54

Как же вы запарили писать свои умные мысли с мультов... Пишите с основы, если руки кривые, и не можете с основы зарегиться на форуме, если лень доискиваться до причин этого и добиваться возможности зарегаться на форуме основой - ну потрудитесь хоть в подписи вашего форумного перса отписать, кто основа, что б было понятно, кто вы, что вы, и с какого перепугу тут вообще пишите? Реагировать на посты нипанятна кого - это превращать тему в клоаку, во что подавляющая часть тем и превращена постами тролей и нубов. Пишите конструктив, если додумаетесь :thumbdown:
Во что пользователю верить, а во что нет - ему объяснит отдел рекламы.
Арфы нет - возьмите бубен

#12 Doberman

Doberman

    Великий герой

  • Elite
  • 2588 сообщений

Отправлено 09.03.2012 18:55

[quote name='Almak']У вас по любому он выше. С призывом.[/QUOTE]

Нет, в предложении Черепа (с полной его реализацией) не выше чем сейчас. Почему - попробуй додуматся сам

2 Джая. В ограничении владения ТВ типа замок (или иных других) не вижу никакого смысла. Если 1 клан желает пользоватся разведкой единолично, жертвуя приисками и остальными ТВ - почему это плохо? Почему у 3х кланов должно быть право на разведку? Ведь из-за этой долбанной разведки весь сыр-бор на ТВ (если не кривить душой)

Сообщение изменено: Doberman (09.03.2012 18:58)

Во что пользователю верить, а во что нет - ему объяснит отдел рекламы.
Арфы нет - возьмите бубен

#13 Джая

Джая

    Ветеран

  • Members
  • 577 сообщений

Отправлено 09.03.2012 19:05

[quote name='Doberman']Нет, в предложении Черепа (с полной его реализацией) не выше чем сейчас. Почему - попробуй додуматся сам

2 Джая. В ограничении владения ТВ типа замок (или иных других) не вижу никакого смысла. Если 1 клан желает пользоватся разведкой единолично, жертвуя приисками и остальными ТВ - почему это плохо? Почему у 3х кланов должно быть право на разведку? Ведь из-за этой долбанной разведки весь сыр-бор на ТВ (если не кривить душой)[/QUOTE]

про разведку в другой теме-просто программно запретить одновременное увелечение разведки через ТВ и Сутар

и не надо призывов на ТВ - не надо заставлять кланы разрастаться до максимумма в 60 чел., чтоб мясом призывным воевать. лучше зделать ограничение на владение ТВ(один клан-возможность иметь одну жилу,одну шахту,один прииск, один рудник, одну крепость)-тогда клан будет принимать не только 20+ лвл-а и маленькие лвл, чтоб сформировать отдельные команды на прииск, рудник, шахту, жилу.

Сообщение изменено: Джая (09.03.2012 19:17)


#14 Череп

Череп

    Рыцарь

  • Members
  • 1388 сообщений

Отправлено 09.03.2012 19:12

[quote name='Doberman']Нет, в предложении Черепа (с полной его реализацией) не выше чем сейчас. Почему - попробуй додуматся сам
[/QUOTE]

По факту, если даже не ниже, при полной реализации
"...но если туп как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом 1000 лет пока помрешь..." (с)В.Высоцкий

#15 Умка

Умка

    Ветеран

  • Elite
  • 733 сообщений

Отправлено 09.03.2012 19:38

[quote name='Doberman']Нет, в предложении Черепа (с полной его реализацией) не выше чем сейчас. Почему - попробуй додуматся сам
[/QUOTE]

максимум 3 точки 50% и то если повезет, 2 - 75% при нормальном раскладе,1 -99 если бой не косяком пойдет
с призывом тяжко будет на все стула попой садиться.

Сообщение изменено: Умка (09.03.2012 19:44)


#16 Джая

Джая

    Ветеран

  • Members
  • 577 сообщений

Отправлено 09.03.2012 20:06

[quote name='Умка'] тяжко будет на все стула попой садиться.[/QUOTE]

зная вас-у вас получится):rolleyes:

#17 Doberman

Doberman

    Великий герой

  • Elite
  • 2588 сообщений

Отправлено 09.03.2012 20:32

[quote name='Умка']максимум 3 точки 50% и то если повезет, 2 - 75% при нормальном раскладе,1 -99 если бой не косяком пойдет
с призывом тяжко будет на все стула попой садиться.[/QUOTE]

хз, как ты считаешь, у меня получалость 99 при 3х тв... но это лучше чем сейчас
Во что пользователю верить, а во что нет - ему объяснит отдел рекламы.
Арфы нет - возьмите бубен

#18 Умка

Умка

    Ветеран

  • Elite
  • 733 сообщений

Отправлено 09.03.2012 20:54

[quote name='Doberman']хз, как ты считаешь, у меня получалость 99 при 3х тв... но это лучше чем сейчас[/QUOTE]

99 на 3-х точках это если будет атаковать 1 клан и нормально все пойдет в самих боях, и конечно же лучше, чем сейчас, если реализовать очередность атак как я предлагаю я думаю более чем 2 точки наш клан с трудом потянет, а в целом как бы не реализовали, давно нужно сменить порядок атак и сами боя во время атак.

Сообщение изменено: Умка (09.03.2012 20:58)


#19 Prodi

Prodi

    Страж

  • Members
  • 241 сообщений

Отправлено 09.03.2012 21:26

[quote name='Джая']зная вас-у вас получится):rolleyes:[/QUOTE]

Нафига тебе ТВ? ты мободав,а жаба это плохо
11111

#20 SooCH

SooCH

    Ополченец

  • Members
  • 75 сообщений

Отправлено 09.03.2012 21:43

пункт про полный состав команды атаки/защиты не совсем корректен:
1.иногда для защиты достаточно меньшего количества человек.
2. форсмажор у одного из игроков старта - пропал инет. не наказывать же команду? а вдруг она и вчетвером добьется результата.
Глава БЭ.
нет ничего вечного.


0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых