69 ответов в этой теме

[Healer]

[quote name='Ass']Если повысить шанс безмолвия на луке хотябы до 50+%, тогда в нем будет смысл, а так рарный намного проще достать и он не хуже. Задача лучника убить, а не безмолвие повесить. Это что касается боев с тактикой. А рассчитывать на 33% в таких боях никто не будет. Единственноте - это хаоты. Там эта особенность лука может приятно удивить, но явно шанс этого будет невелик.[/QUOTE]
Так я в первую очередь и назвал хаоты и бойни.
Даже 33% в сочетании с тройкой - стремная вещь. Не ИМБА, конечно, но лучше рара.

[DarkClow]

[quote name='Ass']Если повысить шанс безмолвия на луке хотябы до 50+%, тогда в нем будет смысл...[/QUOTE]

Бернард Шоу на приеме у английской королевы. Королева спрашивает Шоу:
- Вы как-то говорили, что все женщины продажны. Вы действительно так считаете?
- Да, Ваше Величество.
- Что, абсолютно все?
- Да, Ваше Величество.
- Даже я?
- Да, Ваше Величество.
- И сколько же я по-вашему стою?
- Сто фунтов, Ваше Величество.
- Так дешево?
- Вот видите, Вы уже торгуетесь...

[IGD]

[quote name='Ass']---[/QUOTE]

на бойнях этот лук будет делать фурор,и часто менять тактику противников в худшую сторону))

[Ass]

Я не торгуюсь, я лишь трезво оцениваю ситуацию, как игрок со стажем.

[quote name='Healer']Так я в первую очередь и назвал хаоты и бойни.
Даже 33% в сочетании с тройкой - стремная вещь. Не ИМБА, конечно, но лучше рара.[/QUOTE]

Как по мне, то лучше убить в нужный момент, чем попробовать повесить безмолвие. В этом плане варвар эффективнее.

П.С. А реликвию устрицы можно было и поинтереснее сделать в плане статов.

Сообщение изменено: Ass (29.04.2010 20:42)

[Healer]

[quote name='Ass']...
Как по мне, то лучше убить в нужный момент, чем попробовать повесить безмолвие. В этом плане варвар эффективнее.
...[/QUOTE]
При чем тут варвар? Я говорю про рейнджера и про используемый им лук.

[quote name='Ass']...
П.С. А реликвию устрицы можно было и поинтереснее сделать в плане статов.[/QUOTE]
С этим согласен.

[PioneR123]

[quote name='Ass']Если повысить шанс безмолвия на луке хотябы до 50+%, тогда в нем будет смысл, а так рарный намного проще достать и он не хуже. Задача лучника убить, а не безмолвие повесить. Это что касается боев с тактикой. А рассчитывать на 33% в таких боях никто не будет. Единственноте - это хаоты. Там эта особенность лука может приятно удивить, но явно шанс этого будет невелик.[/QUOTE]

Недавно писали про фекту которая на гранде 27% - это зло, а шанс каста 35% это пустяк - смешно

[KPeBeDKo]

По очкам релик норм дает)
Можно арты сильнее в статы апнуть, а не на защиту от магии и бронь

[VoWa]

Лук, как по мне жирный)
Учитывая что 17ый лучник(раро-крафто-эпик) не сности без ВГ/Пробив Брони/Крита/Песня+Грац своего уровня(и рейта) Мага/Жреца_ДД(без крепости), а Бочко-журиков и подавно, то 33% очень не плохо смотрятся на этом фоне.

А по поводу убить сейчас и не секундой позже, это тактика стара как этот мир, и во многих ситуациях хороша, но..=)

[FilsStyle]

по теме
в новой эре стали пробадать МЩ но на их месте стали появлятся жруны ))) админы убили блоков )))
правда где то 10 блоков ещё осталось ))
!
лано я был не прав )) нащитал 16 блоков с 8-20 лвл (не щитая админов)

Сообщение изменено: FilsStyle (30.04.2010 14:50)

[Злой Мастер Щита]

[quote name='FilsStyle']по теме
в новой эре стали пробадать МЩ но на их месте стали появлятся жруны ))) админы убили блоков )))
правда где то 10 блоков ещё осталось ))[/QUOTE]

ты прав. магмы были единственным хорошем качем для блоков после личей-но людям захотелось халявы и они понасоздвали блоков мультов для кача талл