88 ответов в этой теме

[PashaDJM]

Сегодня, примерно в 18-** по киевскому времени произошла ситуация выходящая за рамки баланса игры. Подробнее ниже:

Игрок (называть "имена" буду, чтоб игра знала своих "героев"),
игрок d1e1n1i1s1 отправлял периодически в чат сообщение такого содержания:

(17:51) d1e1n1i1s1 : Продам ЧД(черную дыру закл для магов с ценами в приватт дешевле госа
гос50голда
(18:23) АААлан : ПРодам чд(ЧЕРНУЮ ДЫРУ)закл на мага гос 50голда отдам за 40г писать в
приватт d1e1n1i1s1 с ценами

Игрок Дрей32 заключил торговое соглашение (сделку) о покупке данного лота (свитка Черной Дыры)

Свиток Черной Дыры был заблаговременно выставлено под паролем на рынке.

После появления клиента в лице Дрей32 - продавец d1e1n1i1s1, ссылаясь на плохую память пароля выставленного лота, отправился на культ Разрушения. Прийдя на культ, отправил игроку-покупателю информацию о пароле для вышеуказанного лота, сославшись на "внезапное" восстановление своей памяти. Увидев сообщение в чате о выкупленном своем лоте произвел нападение с помощью удара Паландура: (18:53) : Игроки Дрей32 получили удар Паландура.
Имея высокий уровень профессии грабителя - ограбил игрока, получив свиток Черной Дыры (вышеупомянутый лот) обратно.

Уровень свитка - 17й, последние нововведения предполагают 100% результат воровства максимального уровня предмета.

Данную ситуацию, со стороны игрока d1e1n1i1s1, можно считать как - мошенничеством с целью материальной выгоды, так и дисбалансирующей ситуацией в процессе игры, повлекшей к неадекватной реакции пострадавшего игрока, купившего золотые таллы. (отказ от дальнейшей покупки\заработка ресурсов игры, уход из проекта).

Данная проблема может иметь массовый резонанс в лице других игроков с целью материальной выгоды, что требует немедленного пересмотрения некоторых аспектов, касающихся профессии грабителя.

Так же предлагаю не наказывать игрока d1e1n1i1s1 из-за вышеуказанной ситуации, но предлагаю вернуть игроку Дрей32 его купленный и отобранный сразу лот "свиток Черной Дыры".

С Уважением - Павел.


P/S
(Прошу прощения за орфографию, высокая температура) ...

[JeronimoRS]

Поддерживаю! Для такого поступка даже названия нету! А еще просьба снять молчу с игрока, или уменьшить срок наказания, так как он был в состояннии аффекта, я б и не такое написала...

[VALj]

Так же предлагаю не наказывать игрока d1e1n1i1s1 из-за вышеуказанной ситуации, но предлагаю вернуть игроку Дрей32 его купленный и отобранный сразу лот "свиток Черной Дыры".

Поддерживаю

[darkevil]

Вижу выход только один присвоить свиткам с раритетными заклинаниями статус не воруемых, если честно я думал что так и есть до сегодняшнего дня ((( , считаю что дилан11 как тама его воспользовался скорее всего багом так как раритеные вещи не воруемые были уже давно ...

[AnViL]

Мошенничество разрешенное законом - нонсенс. Просим Администрацию обратить внимание и исправить данный игровой момент.

[Hard Pussichka]

Почему нелзя воровать рар вещи,транспорт руны и т.д, но можно воровать рар закл да еще таким подлым образом. Это есть несправедливость, люди платят реальные деньги покупая ЧД, почему какойто *** может так поступать?!!!

[A 0 N]

А я воспринимаю это как кидалово и обман... Потому как пока он писал голдом то сидел в илле (само собой разумеется) Соответственно это был обман чистой воды... и тянул время он тоже не с "добрых" побуждений... что тут не понятно? Таких умников наказывать нужно

[darkevil]

А я воспринимаю это как кидалово и обман... Потому как пока он писал голдом то сидел в илле (само собой разумеется) Соответственно это был обман чистой воды... и тянул время он тоже не с "добрых" побуждений... что тут не понятно? Таких умников наказывать нужно

Надобно проверить его приваты и клан чат , думаю это был сговор может я и не прав и если выяснется по поднятым логам что это был сговор то наказать игрока, не верю что такое можно прокрутить в одиночкуу ...

[Addison]

Такой вопрос, почему воровство/передача и т.п мошенничества наказываются баном, а прилюдное кидалово на голд должно остаться без наказания.
ИХМО нада вернуть свиток/голды обманутому и прикрыть барыгу, дабы другим не повадно было

ЗЫ

Надобно проверить его приваты и клан чат , думаю это был сговор может я и не прав и если выяснется по поднятым логам что это был сговор то наказать игрока, не верю что такое можно прокрутить в одиночкуу ...

Выставил, купили, отпаландурил

[PUNKrock]

Паша, потдерживаю тебя)

[МЭБ]

Полностью поддерживаю автора темы. Практически..
Что касается наказать не наказать - с одной стороны все понятно, игровой момент и все такое, вопросов не должно иметься. С другой - вначале было не известно - (После появления клиента в лице Дрей32 - продавец d1e1n1i1s1, ссылаясь на плохую память пароля выставленного лота, отправился на культ Разрушения) - вот это. Через чур нагло. Хамство? Хз.

19:38) Д Э Н приватно [МЭБ] : да причем тут это Кать не кто из нас не знал что он задумал ... - мы, вы не в том суть, он знал, может вы его в этом и поддержали. Из-за чего такой вывод? Да потому что он бы мог просто поставить вещь на рынок за таллы и голд..зачем под пас?? Это уже было обдумано и обмазговано, и не удивлюсь если бы вещь захотел купить кто-то с какого то клана, и у БК уже сидел бы призыв.

Просто так ЛЮДИ не поступают, это не по человечески.
Наказывать не наказывать - я тут не решаю. А что касается вернуть - если есть совесть и задатки человека то надеюсь что вернет, и может даже извенится.
В реале такого барыгу на мусорке нашли бы..в разных мешках...а тут в игре на это могут глаза закрыть...

[Gera666]

предлагаю наказать игрока d1e1n1i1s1 за махинацию.нашёл брешь в законе и не замедлил её воспользоваться.

[Nec Vampirov]

d1e1n1i1s1 поступил в крайней степени некрасиво (мягко сказано).

Наше (от клана Призрачный Взвод) видение соответствующих мер:
1. Присвоить свиткам имеющим стоимость в голде статуса раритетных вещей.
2. Забрать у игрока d1e1n1i1s1 свиток с заклинанием "черная дыра"
3. Дать игроку Дрей32 свиток с заклинанием "черная дыра"

[makentocsh]

Я считаю что это подлый поступок человека , писать голдовым сообщением что продаёт ЧД и найдя покупателя дёргать его на паландур зная что 100% украдет его назад, это не по человечески, понимаю можно прикрываться игровыми моментами но это чисто мошенничество или проще сказать человеческая подлость.

[Умка]

1) за целенаправленное препятствие развитие проекту, забанить игрока который использует игровые возможности в корыстных целях, а именно игрока d1e1n1i1s1, иза таких людей люди покидают проект.
2) сделать невозможным воровство вещей которые приравниваются к рарам это касается и свитков имеющие голдовую цену в магазинах.

[PUNKrock]

Потдержу Умку, и Мака, так как это действительно подлый поступок, и из за таких***, нормальные игнроки покидают проэкт!

[darkevil]

1) за целенаправленное препятствие развитие проекту, забанить игрока который использует игровые возможности в корыстных целях, а именно игрока d1e1n1i1s1, иза таких людей люди покидают проект.
2) сделать невозможным воровство вещей которые приравниваются к рарам это касается и свитков имеющие голдовую цену в магазинах.

Золотые слова вот за это я подниму бокал за ваши слова , я в вас был не прав раньше извеняюсь

[МЭБ]

1) за целенаправленное препятствие развитие проекту, забанить игрока который использует игровые возможности в корыстных целях, а именно игрока d1e1n1i1s1, иза таких людей люди покидают проект.
2) сделать невозможным воровство вещей которые приравниваются к рарам это касается и свитков имеющие голдовую цену в магазинах.

На первое уважаемая администрация ответит - один пришел один ушел, нам пофиг, никто тебя не держит и тд..

А со вторым согласна - рар вещи не воруются - шмотки, руны, тогда почему свитки воруются? Они тоже не копеечку стоят.

[~Faust~]

Но ідейка супер , що тільки не лізе в голову щоб обікрасти бідний народ законно , нажаль в реалі за таке не карають і не вертають нічого (

[artefact]

Подло?
подло
Мошенничество?
мошенничество

Свиток вернуть , за мошенничество накаазать/нет на усмотрение администрации.

Так это игровой момент всё таки , но этот игровой момент ни как не должен влиять на покупку/продажу на рынке.
А он повлиял... а это уже не правильно , за подобное в будущем нужно банить.
Да