149 ответов в этой теме

[гений]

это должно заставить кого то воевать? 2 сильных альянса будут всех нагибать. и смысл в этом?

[кудаХХ]

я так понимаю лигу чемпионов уберут?

[МЭБ]

Как по мне так полный бред все эти нововведения.
1. На самом деле вообще не понимаю, для чего нужны эти лиги. Показатель крутости клана? Ладно ввели...сейчас почему меняете? - потому что кому то скучно сидеть в верхушке и не на ком поднять рейтинг?
2. Многие возникали, когда в але было по 6-8 кланов, но урезать их до 2х - идиотизм, ибо возникающих появится еще больше. И уж если на то пошло думаю 3-4 клана будет вполне достаточно. А что делать тем, кто в але уже по 2-3 года и количество кланов там 3, кого то отбрасывать как ненужную вещь?
3. По барабану.
P.S.Сами намудрили когда ввели противостояние, потому как война от противостояние ничем не отличается - разрешите торговлю при всех отношениях противостояние отпадет само по себе.

[хSILVАх]

Раньше лучше было.

[Switch]

Такая система, которая действует на текущий момент - на мой взгляд вполне нормальная.

Сотрудничество использовалось и будет использоваться для "почти союзников".

А главная достопримечательность противостояния - отображение красными точками в ВМ кланов, с которыми оно установлено. Почему бы не поставить таким кланам войну? Ответ прост как апельсин - ущерб торговле и некоторым другим возможностям игры.

Найм в текущем виде действительно мало функционален. Очень надеемся, что альтернативой будет введение "наемников-игроков".

Относительно 2 кланов в альянсе - хотелось бы узнать, с чем связана такая категоричность? Почему, к примеру, не 3?

Заранее спасибо за ответы.

Сообщение изменено: Switch (18.08.2011 17:38)

[Prodi]

Як достали ці "Коні"
Все їм мало,вже і альянси противника не дають їм спокою.Позавчора вигнали усіх гравців з клану БК,а тепер нововведення з обмеженням в кількості кланів у альянсі((( Це просто жах, і що з ними робити?(((

[testDen]

Ок, по желанию игроков альянсы трогать пока не будем.

[Маг_смерти]

Ок, по желанию игроков альянсы трогать пока не будем.

от за это спс)

[Neverhood]

Ок, по желанию игроков альянсы трогать пока не будем.

Улыбнуло слово "пока")

[Череп]

Палач заносит топор над головой осужденного и спрашивает:
- Вам как, куском или порезать?


В нашем случаи:
Палач - администрация
Осуждённый - альянсы

Куском или порезать? - всё равно не будет 6-8 кланов, уступят чучуть, будет 3 и не больше))) а может 4

Сообщение изменено: Череп (18.08.2011 17:51)

[Умка]

Ок, по желанию игроков альянсы трогать пока не будем.

по просьбе каких игроков?
понятно что возмущаются только огромные али.

мне да и большинству с нашего клана абсолютно всеравно 2-6 в але, но сама суть.
Ограничение в 2 клана сильно ударит только по нынешнему алю ПТ и компания это очень плохо, потомучто аль БК ОТ уже самодостаточен и без империи.
А вот что там еще за али их же невыслушали.
Вот Главы кланов пусть и выскажут свое мнение, а не игроки в образе свитча(нарушителя законов)

Тут отписалось несколько глав. вот и будет ореентир мнения, а игроки будут играть как главы кланов выскажутся во мнении, а вы утвердите.

Ну а если спрашивают мнение игроков Ниже Акира описал верно ситуацию.
3 клана - хорошо для БК ОТ и Империи плохо для других
неменять ситуацию - хорошо всем кого много, плохо тем кого мало.
2 клана - снова хорошо БК и Империя, но плохо ОТ))) и другим алям которые многочислены.
А клану Хранителей ПОБАРАБАНУ что 2 что 10, для нас соперники непоменяются все те же бк от пт и компания.
поэтому если будет 2 клана начнется движение в лигах что немного ниже нашей.

пусть главы и выскажут мнение.
за изменения Вижу 3 главы Пауль Асс, Святан
против - ПТ - Доберман БТ Папик БК Октябрь77 3 МЭБ

И уберите пож. ограничения в торговли между кланами в состоянии войны.

P.S.
ЖДЕМ публичного извинения от игроков БК и аранты за беспочвенные обвинения клана Хранители в их роспуске.

Сообщение изменено: Умка (18.08.2011 19:45)

[Sвяtян]

На ОСП урезание особо не повлияет, мы не собираемся оказывать особое противостояние. Тобишь за изменение =)

[Abazhrun]

No comment.

[Akira]

3 клана в альянсе само-то.. Плохо будет ПТ алю у которых кол-во кланов в альянсе растёт каждый месяц. За то будет проще другим кланам, которые не могут противостоять альянсам с большим кол-вом кланов.

[Lvenok007]

3 клана в альянсе само-то.. Плохо будет ПТ алю у которых кол-во кланов в альянсе растёт каждый месяц. За то будет проще другим кланам, которые не могут противостоять альянсам с большим кол-вом кланов.

хранители как рвали всех с подкаблучниками, так и будут рвать...

[Paul]

хранители как рвали всех с подкаблучниками, так и будут рвать...

А почему не должны, если сильный клан?

[0ктябрь77]

Против сокращение кланов в але!! У слабых кланов есть надежда завалить массой хотя бы -или как говорят "мясом"- сильный клан!! Ну понятно что Хранителям и ОНД это по душе потому что после перехода Наталки и семейства ВВ для них стали бесполезными что они хотели уже получили))

[Lvenok007]

А почему не должны, если сильный клан?

примерно потому же, почему тебя пора давно сделать чисто форумный персом!!!

[A S Warrax]

сейчас, наш аль хоть что-то противопоставляет другим двум сильным алям, после нововведения месится будут только бк с хэрами, большие замесы исчезнут

[Умка]

сейчас, наш аль хоть что-то противопоставляет другим двум сильным алям, после нововведения месится будут только бк с хэрами, большие замесы исчезнут

Думаю наоборот возрастет.
скучать будут только ХЭР + 1 клан, БК+ 1клан((предположим Империя)(поскольку они вместе пришли в аль к ОТ)) по причине, что и та и та сторона будет выжидать своего онлайна. Надеюсь ОТ найдет себе партнера и усилит их или сами усилятся.
А у других кланов все только начнется и боев будет в разы больше. Ненужно ориентироваться на замесы с кланами которые толстые как БК они слишком уж толстые сейчас.
лишь бы торговлю подправили, чтобы это немешало игре. Поэтому противостояние нужно оставить.

Сообщение изменено: Умка (18.08.2011 19:42)