Обновление
#1
Отправлено 09.09.2024 09:08
Это слишком сильное обновление направленное на один класс и против других , если ранее наличие двух щитов имело тактический аспект, нужно было думать , то теперь ...
При чем это не было проблемой, даже не представляю причин почему решили такую фигню провернуть, есть куда более проблемные вещи в игре.
По поводу кастетов вполне логичный и хороший ап, да все равно пока что никто не будет особо этим пользоваться, но попытка засчитана.
З.Ы. хотя бы поинтересовались мнением игроков.
«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным»
#3
Отправлено 09.09.2024 09:32
"Рунне слово" тепер працює з один щитом (раніше 2).
Это слишком сильное обновление направленное на один класс и против других , если ранее наличие двух щитов имело тактический аспект, нужно было думать , то теперь ...
При чем это не было проблемой, даже не представляю причин почему решили такую фигню провернуть, есть куда более проблемные вещи в игре.
По поводу кастетов вполне логичный и хороший ап, да все равно пока что никто не будет особо этим пользоваться, но попытка засчитана.
З.Ы. хотя бы поинтересовались мнением игроков.
А хотя пох, тут давно все по блату о чем это я вообще,закройте тему.
А ще мене нитіком називало, ото ти нещастя іди до косміка, хай тобі платком сльози витре
#4
Отправлено 09.09.2024 10:12
А ще мене нитіком називало, ото ти нещастя іди до косміка, хай тобі платком сльози витре
Давай что то поинтереснее напиши, как то предсказуемо в каждую тему лезешь, хотя тебя ни кто не трогает вообще.
- Pravedniy нравится это
«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным»
#8
Отправлено 09.09.2024 12:52
"Рунне слово" тепер працює з один щитом (раніше 2).
Это слишком сильное обновление направленное на один класс и против других , если ранее наличие двух щитов имело тактический аспект, нужно было думать , то теперь ...
При чем это не было проблемой, даже не представляю причин почему решили такую фигню провернуть, есть куда более проблемные вещи в игре.
По поводу кастетов вполне логичный и хороший ап, да все равно пока что никто не будет особо этим пользоваться, но попытка засчитана.
З.Ы. хотя бы поинтересовались мнением игроков.
Тоже согласен, что слово должно работать с 2мя щитами. Это КУ определенной ветки (антимаг),а не ЭКУ которое может быть общим для 2х веток.
Осталось сделать покров с ножа и можно забывать про деление блоков. Ждем вой от магов.
Для Администрации
Если вас просят апнуть какой-то клас, то не стоит сразу бежать и менять все из-за одного персонажа. Если рассматривать антифиза, то ему надо давать "защиту" от кастеров, если говорим про антимага, то ему важнее апнуть "выживаемость против физов". А слово с 1м щитом это как-то мимо, ап антимага против магов).
- jtjoker, JeronimoRS, Old Pirate and 3 others like this
#9
Отправлено 09.09.2024 14:47
Тоже согласен, что слово должно работать с 2мя щитами. Это КУ определенной ветки (антимаг),а не ЭКУ которое может быть общим для 2х веток.
Осталось сделать покров с ножа и можно забывать про деление блоков. Ждем вой от магов.
Для Администрации
Если вас просят апнуть какой-то клас, то не стоит сразу бежать и менять все из-за одного персонажа. Если рассматривать антифиза, то ему надо давать "защиту" от кастеров, если говорим про антимага, то ему важнее апнуть "выживаемость против физов". А слово с 1м щитом это как-то мимо, ап антимага против магов).
мені здається такий поділ роблять спеціально для того, щоб не було універсальних героїв, які зможуть вдало виконувати будь-яку роль в бою. За таких умов захист від магів антифізу не світить, як і захист антимагу від фізів. Та і взагалі блок щитом ОУ є у всіх блоків
#11
Отправлено 09.09.2024 14:56
Тоже согласен, что слово должно работать с 2мя щитами. Это КУ определенной ветки (антимаг),а не ЭКУ которое может быть общим для 2х веток.
Осталось сделать покров с ножа и можно забывать про деление блоков. Ждем вой от магов.
Для Администрации
Если вас просят апнуть какой-то клас, то не стоит сразу бежать и менять все из-за одного персонажа. Если рассматривать антифиза, то ему надо давать "защиту" от кастеров, если говорим про антимага, то ему важнее апнуть "выживаемость против физов". А слово с 1м щитом это как-то мимо, ап антимага против магов).
Мені лиш соплі автора теми нагадують мужичка з анегдота, коли зустрічаються дві подруги, одна іншій жаліється: "Мій знущається наді мною, спасу немає. Що б я не робила, як би не годила йому, все йому не подобається, постійно говорить "А мама робила краще!". Подруга відповідає: "Ну і що, всі вони так говорять. Чому ти так переймаєшся, це ж нормально". А та у відповідь: "Да? Ну не під час мінету ж!!!"
П. С. мораль цієї байки така: Змін не було - цей нитік йобаний срав на форумі своїм незадоволенням. Зміни пішли, так можливо в деякій мірі невдалі, але ти сука своїм скиглінням відбиваєш будь-яку охоту щось для тебе робити далі. Рижий ком'юніті ігнорить або нахуй посилає, то певно інколи цілком заслужено. Ний далі, сиди в говні, яке будь-кому впадло буде міняти, бо нахера напрягатися, якщо говно схоже на реддевілса прийде і все одно усе обгидить.
#13
Отправлено 09.09.2024 16:19
Тоже согласен, что слово должно работать с 2мя щитами. Это КУ определенной ветки (антимаг),а не ЭКУ которое может быть общим для 2х веток.
Осталось сделать покров с ножа и можно забывать про деление блоков. Ждем вой от магов.
Для Администрации
Если вас просят апнуть какой-то клас, то не стоит сразу бежать и менять все из-за одного персонажа. Если рассматривать антифиза, то ему надо давать "защиту" от кастеров, если говорим про антимага, то ему важнее апнуть "выживаемость против физов". А слово с 1м щитом это как-то мимо, ап антимага против магов).
+++
«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным»
#15
Отправлено 09.09.2024 16:43
Молодець, слухняний хлопчик
вообще не цепляет, может что то будет все таки оригнальное?
хотябы что то типо такого
(22:36) StrongMan -> [БесмертныйКороль] : ну ничего земля круглая. грибов давать не
будем до 5 мн. будеш воевать сам собой
или такое (21:16) StrongMan приватно [БесмертныйКороль] : розговаревать с тобой не очем. я тебе
уже все сказал. для тебя все говно. одни вы красавцы
Там хоть какой проблеск был, а щас так ото, колыхаение воздуха, давай постарайся ради твоих читателей.
«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости, одна лишь доза делает яд незаметным»
#16
Отправлено 09.09.2024 16:45
Продовжуй, скигля
вообще не цепляет, может что то будет все таки оригнальное?
хотябы что то типо такого(22:36) StrongMan -> [БесмертныйКороль] : ну ничего земля круглая. грибов давать не
будем до 5 мн. будеш воевать сам собой
или такое (21:16) StrongMan приватно [БесмертныйКороль] : розговаревать с тобой не очем. я тебе
уже все сказал. для тебя все говно. одни вы красавцы
Там хоть какой проблеск был, а щас так ото, колыхаение воздуха, давай постарайся ради твоих читателей.
Молодець, хороший раб, робиш саме так, як наказав тобі повелитель
#20
Отправлено 09.09.2024 17:12
мені здається такий поділ роблять спеціально для того, щоб не було універсальних героїв, які зможуть вдало виконувати будь-яку роль в бою. За таких умов захист від магів антифізу не світить, як і захист антимагу від фізів. Та і взагалі блок щитом ОУ є у всіх блоків
Тут є один нюанс.
Якщо не пробувати робити універсальних героїв або хоча б імітацію чи теоретичний шанс бути таким,то будуть спостерігатися "стражі ворот", "стовпи підводдя" і таке інше.
Якщо ми говоримо про цікавий контент (теоретично) для будь-якого гравця,тоді не може бути такого, що блок має стояти весь бій біля своїх кастерів і охороняти їх з шансом 30% чи тільки ходити на мобів у команді де треба кураж 100 і рб. Гравець, який вибрав клас майстер щита так само має право якось бити якихось мобів чи вбивати суперника в рівному бою. Хоч дорого,хоч теоретично, але повинен мати змогу це робити. В іншому випадку цей клас буде зникати. І це стосуватися не тільки блоків, а всіх без виключення.
Тому і треба шукати баланс. Уже проходили:
1. Світлих магів 20+
2. Блоків антифізів
3. Блоків з подивом
4. Джагів з емпатом
5. Луків ядовиків
І багато іншого.
Зміни це добре,але вони мають бути зважені і обґрунтуванні
0 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых