39 ответов в этой теме

[Azazell]

Ну нихуя себе юристы собрались тут, епта

[Поворот]

1) за корыстные цели надо снимать с занимаемой должности. Если есть такие предположения, значит были прецеденты

 

2) Так может тогда опираться в прогрессе наказаний не на количество, а на срок давности? Мне кажется мат в чате не такое уж и зловредное нарушение, чтобы вести отсчет на протяжении года и всё время увеличивать срок. Может месяц без молч и долой из личного дела. 

Неплохо сказано. Но есть важное возражение по первому пункту.

Очень наш народ любит строить предположения и догадки, основываясь только на своих симпатиях/антипатиях, а потом выдают свое предположение на публику как единственно верное. Поэтому, если разбираться о корыстности, то нужно не слушать подобные речи, а самостоятельно заняться этим вопросом и досконально изучить все темы. Тогда будет перед глазами объективная картина. Когда стал модератором, понял, насколько это тяжелая (морально) работа, хоть и интересная при этом. 

Если ты видишь жалобу на игрока, выносишь вердикт об отказе, то на тебя обязательно выльется ведро помоев и создадут жалобу на форуме, что ты неправильно рассмотрел тему/выгораживаешь соклана и все такое прочее. 

Если выдашь наказание, то уже наказанная сторона сделает все тоже самое. 

А еще может произойти, когда недовольны обе стороны: одна - мягким наказанием, другая - самим фактом наказания. 

Слава Богу, что есть люди, которые поддержали, сказали, что я все сделал верно (не сокланы, сразу говорю, а то снова начнутся предположения и догадки). А недовольные будут всегда. Без них никуда не деться. Угодить всем  и каждому невозможно. 

Сообщение изменено: Поворот (16.08.2021 15:58)

[Red Devils]

Ну, можно сделать два вывода, во первых если я напишу вот так

 

(23:11) Игрок : идиот 
(23:11) Игрок : го критин еще )
(23:12) Игрок : еее поворт

(23:13) Игрок : позавите поворота

 

ТО наказания не будет.

Во вторых я могу общаться с друзьями в общем чате в таком ключе

 (12:57) Игрок -> [игрок2] : ок - шлю ха 

И так же наказания не будет,главное не забыть пробел поставить в слове).

Спасибо всем за пояснения, надеюсь двойных стандартов не будет.

[НиКоТиН]

Во вторых я могу общаться с друзьями в общем чате в таком ключе

 (12:57) Игрок -> [игрок2] : ок - шлю ха 

И так же наказания не будет,главное не забыть пробел поставить в слове).

 

Да. все верно, только друг еще не должен обидеться, когда ему так пишешь (можно мульту своему писать) и тогда наказания не будет точно)

 

А вообще предлагаю совмещать вот так:

(23:11) Игрок : идиот  
(23:11) Игрок : го критин еще )
(23:12) Игрок : еее замиг

(23:13) Игрок : позавите замига

А когда он зайдет невзначай написать своему мульту:

(23:13) Игрок -> [мульт_игрока] : ты шлю ха  

 

Матов нет, безадресно, ну и мульт жалобу не подаст, он не обижается. 

[Лесной Патруль]

(23:13) Новый игрок: Подскажите как пройти в Аль-сех?

(23:13) Игрок -> [Игрок2] : Шлю ха 

(23:14) Игрок2 -> [Игрок] : Сам шлю ха =)

(23:14) Игрок -> [Игрок2] : Го в очко?

(23:15) Игрок2 -> [Игрок] : Давай коня натянем

(23:15) Новый игрок:  АУУУ

(23:16) Игрок2 -> [Новый игрок] : иди гуляй

(23:16) [Новый игрок]: вышел из игры.

 

 

 

Начало заявки в Хаот:

(23:13) Игрок -> [Игрок2] : Пидр

(23:14) Игрок2 -> [Игрок] : Иди долбись с петром 

(23:13) Игрок -> [Игрок2] :       

(23:14) Игрок2 -> [Игрок]     

 

Хаот:

(23:13) Игрок -> [Игрок2] :  Сейчас я тебя натяну

(23:14) Игрок2 -> [Игрок] :  Глотай у глины

 

Краткая история про ситуацию последнего года в чатах, это я еще не писал те слова за которые можно получить наказание, но игроки так их и не получают

 

(23:13) Игрок3 приватно -> [Модератор] : (23:13) Игрок -> [Игрок2] : Пидр(23:14) Игрок2 -> [Игрок] : Иди долбись с петром 

(23:15) Модератор приватно -> [Игрок3 ] : Посоветовался с другими модераторами. Безадресно, мата нет. Совместное решение: отказано. Если бы игрок подал жалобу на игрока Zamiq, то я бы обязательно выдал наказание. Но игроки решили вопрос сами между собой. Не вижу смысла вмешиваться

 

[Оператор]

Неплохо сказано. Но есть важное возражение по первому пункту.

Очень наш народ любит строить предположения и догадки, основываясь только на своих симпатиях/антипатиях, а потом выдают свое предположение на публику как единственно верное. Поэтому, если разбираться о корыстности, то нужно не слушать подобные речи, а самостоятельно заняться этим вопросом и досконально изучить все темы. Тогда будет перед глазами объективная картина. Когда стал модератором, понял, насколько это тяжелая (морально) работа, хоть и интересная при этом. 

Если ты видишь жалобу на игрока, выносишь вердикт об отказе, то на тебя обязательно выльется ведро помоев и создадут жалобу на форуме, что ты неправильно рассмотрел тему/выгораживаешь соклана и все такое прочее. 

Если выдашь наказание, то уже наказанная сторона сделает все тоже самое. 

А еще может произойти, когда недовольны обе стороны: одна - мягким наказанием, другая - самим фактом наказания. 

Слава Богу, что есть люди, которые поддержали, сказали, что я все сделал верно (не сокланы, сразу говорю, а то снова начнутся предположения и догадки). А недовольные будут всегда. Без них никуда не деться. Угодить всем  и каждому невозможно. 

 

Всем не угодить это понятно, но закон он и в Африке закон. Если основываться на правилах и ссылаться на статьи, то не будет недопонимания почему модератор выдал или не выдал наказание. И еще, чтобы убрать фактор недовольства по поводу кумовства, запретить модераторам в принципе модерировать своих сокланов. Ибо понятно, что объективно ты не расценишь ситуацию. И в таких ситуациях :

 

(23:13) Игрок3 приватно -> [Модератор] : (23:13) Игрок -> [Игрок2] : Пидр(23:14) Игрок2 -> [Игрок] : Иди долбись с петром 

(23:15) Модератор приватно -> [Игрок3 ] : Посоветовался с другими модераторами. Безадресно, мата нет. Совместное решение: отказано. Если бы игрок подал жалобу на игрока Zamiq, то я бы обязательно выдал наказание. Но игроки решили вопрос сами между собой. Не вижу смысла вмешиваться

 

в которых жалуются на соклана, модератор должен перенаправить игрока к другому модератору, обосновав тем, что не имеет права наказывать соклана. Мне кажется тут все предельно просто и логично. А мы же сами создаем такие ситуации. Прикрыл друга - недовольны. Дал наказание - друг обиделся. Но такие уж наши натуры человеческие, напакостили как-нибудь и рады, что нас не заметили, а если и заметили - обижаемся, что заметили, а не признаем вину и несем честное наказание. 

[DarkClow]

Так вот у меня и горит пукан с того, что сотня жалоб из-за каких-то глупых ситуаций. Ты не фазуешь в хаоте - назвали козлом - принял на свой счет.

Это не так работает, перечитайте мое сообщение)

[Поворот]

Ну, можно сделать два вывода, во первых если я напишу вот так

 

(23:11) Игрок : идиот 
(23:11) Игрок : го критин еще )
(23:12) Игрок : еее поворт

(23:13) Игрок : позавите поворота

 

ТО наказания не будет.

Во вторых я могу общаться с друзьями в общем чате в таком ключе

 (12:57) Игрок -> [игрок2] : ок - шлю ха 

И так же наказания не будет,главное не забыть пробел поставить в слове).

Спасибо всем за пояснения, надеюсь двойных стандартов не будет.

В первом случае наказания, естественно не будет. Можете так писать. 

Во втором случае вообще смешно. С Я уже устал повторять Вам, что слово шлюха - не мат. Игрок мог написать его и без пробела. Наказание было бы выдано, если бы была подана жалоба лицом, имеющим к этой фразе отношение, а не левым сторонним лицом, которое решило стать полицией нравов. А лицо, имеющее отношение к жалобе отказалось выдвигать обвинения. Почему я должен наказывать игрока, если на него не обижен тот человек, к которому он обращался? Если был бы мат - другое дело. Но "шлюха" - НЕ МАТ.

[DarkClow]

В первом случае наказания, естественно не будет. Можете так писать.

В таком случае, если игрок представился, то и остальные участники боя тоже должны назвать свои игровые имена/псевдонимы/клички.

[Поворот]

(23:13) Новый игрок: Подскажите как пройти в Аль-сех?

(23:13) Игрок -> [Игрок2] : Шлю ха 

(23:14) Игрок2 -> [Игрок] : Сам шлю ха =)

(23:14) Игрок -> [Игрок2] : Го в очко?

(23:15) Игрок2 -> [Игрок] : Давай коня натянем

(23:15) Новый игрок:  АУУУ

(23:16) Игрок2 -> [Новый игрок] : иди гуляй

(23:16) [Новый игрок]: вышел из игры.

 

НЕ НАКАЗУЕМО. Нет мата. Нет жалоб друг на друга. Хотя за флуд можно по 15 минут в качестве предупреждения

 

 

 

Начало заявки в Хаот:

(23:13) Игрок -> [Игрок2] : Пидр

(23:14) Игрок2 -> [Игрок] : Иди долбись с петром 

(23:13) Игрок -> [Игрок2] :       

(23:14) Игрок2 -> [Игрок]     

Игрок использовал завуалированный мат. Есть наказание. 

Игрок 2 не подлежит наказанию (ярким примером является Енот, который таких сообщений огромное количество оставляет, и все безнаказанно). 

 

Хаот:

(23:13) Игрок -> [Игрок2] :  Сейчас я тебя натяну

(23:14) Игрок2 -> [Игрок] :  Глотай у глины

 

Натяну - куда? Зачем? Нет уточнений.

Глотай что? У какой еще глины? 

нет наказания.

 

 

Краткая история про ситуацию последнего года в чатах, это я еще не писал те слова за которые можно получить наказание, но игроки так их и не получают

 

(23:13) Игрок3 приватно -> [Модератор] : (23:13) Игрок -> [Игрок2] : Пидр(23:14) Игрок2 -> [Игрок] : Иди долбись с петром 

(23:15) Модератор приватно -> [Игрок3 ] : Посоветовался с другими модераторами. Безадресно, мата нет. Совместное решение: отказано. Если бы игрок подал жалобу на игрока Zamiq, то я бы обязательно выдал наказание. Но игроки решили вопрос сами между собой. Не вижу смысла вмешиваться

Бред. Если бы игрок написал:  (23:13) Игрок -> [Игрок2] : Пидр, то наказание было бы за завуалированный мат. Безадресность? С чего Вы взяли что ее тут нет? Адресность тут есть. Так что за сообщение: (23:13) Игрок -> [Игрок2] : Пидр - есть наказание. А вот за вообщение  (23:13) Игрок -> [Игрок2] : шлюха - наказание будет дано в том случае, если напишет жалобу Игрок 2, а не тот человек, который к этой фразе не имеет ни малейшего отношения. 

Все довольно просто, как видите. Можете еще примеры накидать. Хотя тема начинает превращаться в то, как бы так оскорбить, чтобы не наказали. А это мне уже начинает не нравится. 

[Поворот]

В таком случае, если игрок представился, то и остальные участники боя тоже должны назвать свои игровые имена/псевдонимы/клички.

Если пожелают, то я не против)

[Оператор]

Это не так работает, перечитайте мое сообщение)

Я утрирую)) Принцип понял)

[Pretty Boy]

В пользу Поворота могу отметить, что данный модератор всегда реагировал на нарушения и наказывал в т.ч. своих сокланов. Примером есть последнее выданное наказание петюне.

[Оператор]

Чтобы не создавать еще одной темы, думаю, можно написать здесь.

 

Если Вы не нашли, то это не значит, что ено не. Я уже выделял Вам жирным красным цветом в скрине экрана где именно находятся данные правила. Если Вы не обратили внимания на это - то это Ваша проблема. В очередной раз придется подать жалобу на нарушение Вами данных правил

 

 

Во-первых, лично мне никто ничего не выделял)) Но это так, лирика. Во-вторых, я всё-таки нашел, но могли бы еще мельче шрифт сделать, чтобы вообще никто не нашел. Может стоит сделать более жирным и таки выделить красным цветом? Просто размышляю, ни в коем случае не указываю, что делать.

 

 

На реплику "Оператора" в данной теме отвечать не буду, т.к. данный персонаж нарушает правила раздела. Если он задаст этот вопрос в другом разделе, то дам свое пояснение. 

Как обычно, Вы можете подать жалобу на меня, и попытаться оспорить это решение, к этому я уже привык. 

 

Задаю этот вопрос тут. Если игрок назовет другого игрока "любитель мальчиков", будет ли за это наказание? Это наверно даже риторический вопрос. Потому что вся суть в расшифровке. По правилам запрещена ненормативная лексика и оскорбления. Но тут нет ни того, ни другого. Второе очень субъективно. Так можно обижаться лысому, если его лысым назвали. 

[Поворот]

Чтобы не создавать еще одной темы, думаю, можно написать здесь.

 

 

Во-первых, лично мне никто ничего не выделял)) Но это так, лирика. Во-вторых, я всё-таки нашел, но могли бы еще мельче шрифт сделать, чтобы вообще никто не нашел. Может стоит сделать более жирным и таки выделить красным цветом? Просто размышляю, ни в коем случае не указываю, что делать.

 

 

 

Задаю этот вопрос тут. Если игрок назовет другого игрока "любитель мальчиков", будет ли за это наказание? Это наверно даже риторический вопрос. Потому что вся суть в расшифровке. По правилам запрещена ненормативная лексика и оскорбления. Но тут нет ни того, ни другого. Второе очень субъективно. Так можно обижаться лысому, если его лысым назвали. 

Ну, по поводу того, насколько видно на форуме правила раздела - претензии не ко мне надо предъявлять))) Я в видеоролике это выделял. Сделал все, что мог со своей стороны.

По поводу "любителей мальчиков" вопрос довольно непростой. С одной стороны, это не мат. С другой - это оскорбление для мужчины (а для женщины это норма). Я склонен к тому мнению, что не надо искать лазейки где, как, и когда кого-то обозвать так, чтобы не получить наказания. Если люди начнут этим пользоваться чересчур нагло, то буду вынужден с Администрацией решать вопрос о том, чтобы выдавать наказания за подобные проявления.

За подобные оскорбления 15 минутки точно будете получать. Это гарантирую на все 100% (при наличии жалобы)

Сообщение изменено: Поворот (22.08.2021 18:18)

[DarkClow]

Ну, по поводу того, насколько видно на форуме правила раздела - претензии не ко мне надо предъявлять))) Я в видеоролике это выделял. Сделал все, что мог со своей стороны.

А есть другая сторона?

Осторожно, взрывная ссылка!

https://ru.wikipedia.../wiki/Бача-бази

[Поворот]

А есть другая сторона?

Осторожно, взрывная ссылка!

https://ru.wikipedia.../wiki/Бача-бази

Ну, что я могу поделать, если человек раза с 5-ого нашел ссылку на правила раздела  

Указал в видеоролике,+ скинул скрин где эта ссылка обведена красным цветом. Ничего не помогло. Но я старался 

Ссылку из вики прочитал. Мерзость - других слов нет  . Никогда бы не подумал, что подобное настолько открыто где-то бывает, и вошло  в традицию. Вызвало отвращение. 

[Оператор]

Ну, что я могу поделать, если человек раза с 5-ого нашел ссылку на правила раздела  

Указал в видеоролике,+ скинул скрин где эта ссылка обведена красным цветом. Ничего не помогло. Но я старался 

Ссылку из вики прочитал. Мерзость - других слов нет  . Никогда бы не подумал, что подобное настолько открыто где-то бывает, и вошло  в традицию. Вызвало отвращение. 

Надеюсь речь не про меня

[Витас]

всем привет!  давно тут не был, но отвечу на слова модератора он же аблак,  ты сидишь и видишь как енот он же вагина... поливает в общем чате.. и ты даже 15 минут не даешь, бк респект.. не мараются и не бегут на форум)) 

[Витас]

а что за месяц! человек родится заново? вы  про вагину и его основу енота? нет аблек, все равны так все равны.. человек месяц отлежался в психушке и вышел,  он веть сам не отрецает что конченный алкаш и гонит.. раз вас все устраивает читаем его крылатые цытаты и наслаждаемся дипломатией общения))) а раз заслужил  мед . карту чистить не стоит