8 ответов в этой теме

[DarkClow]

Заметьте, что оба варианта имеют как свои плюсы, так и минусы.

Например, поймав тайное искусство на первом раунде при втором варианте - в следующий раз вы сможете поразить более одной цели только в 5 раунде.

[фестидичька]

С такой стоимостью в энергии первый вариант слишком затратен.

Возможно пора отказаться от стоимости в энергии кратной 5? 12 энергии смотрелось бы чуть приятнее.

Уже достаточно много предметов увеличивают энергию и было бы неплохо провести её полный ребаланс(рейтинг за неё уже начали распалять). В плане стоимости умений и, возможно, бонусной энергии за каждый подкласс (например те же кратные 5: 5/10/15/20/25/30) Базовые 100 энергии в полном комплекте артефактных вещей слишком быстро расходуются и слишком редко пополняются зельями что понижает эффективность персонажа в бою. Энергия может быть прокачка на артефактных реликвиях и серьгах по 10 на каждом предмете, что в итоге может дать 160, но тогда приходится жертвовать основными параметрами что тоже понижает эффективность персонажа в бою. Но скорее это требует отдельной темы.

[Daryus]

Я проголосовал за 2 вариант. Почему?, приведу контренный пример моего персонажа который был и является Рейнджером с 0 до 22 уровня, без единого перестата. И так у меня тройной выстрел вкачен до уровня эксперта. На этом уровне и первый вариант и 2 предлагает стоимость в 25 энергии, это хорошо но вариант 2 лучше для меня так как длительность 2. Поймать тайное искусство возможно, но вить и возможен вариант не поймать его и ещё противником может быть не только маг. Да согласен, очень долго что будет возможно повторно использовать этот вариант только на 5 раунде, но обычно лучник моего уровня и рейтинга редко доживает до 5 раунда, и ещё с энергией чтобы его повторно использовать. В хаотах либо сразу песня+грация+тройной, либо песня+грация+вг+шок и энергия закончилась. Если честно даже если вариант 1 на уровне эксперта предлагал затрату в 20 энергии, я всё равно выбрал бы 2 вариант. Это лично моё мнение касательно моего персонажа. 

[НиКоТиН]

Первый вариант помогает лучнику на вторую фазу бить 1 цель, без потери урона, а не троить все столбы/монолиты/петов.

Ну и лучник в эх с тройкой 2 фазы имба((

[BARAGENA]

Для боёв с игроками конечно лучше первый вариант, а с мобами куда интереснее второй (особенно мелких мобов) , тяжело определиться...

[GRIMSTROKE]

Второй вариант актуален во всем..)

[Stone Ages]

Отличный опрос! 2 дня пытался проголосовать,увы

[Enjaaay]

Первый вариант помогает лучнику на вторую фазу бить 1 цель, без потери урона, а не троить все столбы/монолиты/петов.

Ну и лучник в эх с тройкой 2 фазы имба((

Какой лучник с тройкой имба в ЭХ ты о чем? на 1й фазе имбануть на 2й не попасть? И даже если убить страшных противников, то сд лучник сливает большинству мобов. Дальше, если говорим про ЭХ то как потеря урона вообще на что-то влияет?

Сообщение изменено: Enjaaay (27.04.2021 23:14)

[НиКоТиН]

Какой лучник с тройкой имба в ЭХ ты о чем? на 1й фазе имбануть на 2й не попасть? И даже если убить страшных противников, то сд лучник сливает большинству мобов. Дальше, если говорим про ЭХ то как потеря урона вообще на что-то влияет?

 

"Лучник в ЭХ" я имел в виду моба, который троит всю команду.