Истерик, ты даже цитируешь неправильно. Речь в исковерканной тобой цитате была про суслика.
P.S. Все, больше не флужу, а то к истерику сейчас параноик подключится. (а, возможно, и балабол)
Ну вас же ДЦ не будет загонять: - "кому были адресованы эти слова?" Вам не влепят бан на форуме за "черного пердуна", не накажут в игрее... Волонтер = неприкасаемая особь.
Да, именно так. Но вы не написали свое мнение на счет этой ситуации:
"Клан А, владея ТВ просит клан Б объявить атаку на себя (клан А), чтобы клан В не мог выставить атаку на клан А."
И да, фактически такая же ситуация: Клан Г объявляет атаку на клан А, но не приходит, т.к. переоценили свои силы/не смогли собраться.
Повторяем ситуации в цикле и имеем в итоге: ТВ принадлежит клану А и возможности захватить ее нет, что прямо противоречит смыслу взаимоотношения "война" между кланами.
Там целых три клана Г, которые переоценили свои силы. Они, конечно же могут поставить атаку на клан А, но не делают этого.
А если б сделали, то шансы у клана Б составляли 25% на то, что объявленная ими атака прошла. Это при нынешней системе.
Автор темы же просит, чтоб у клана Б - вообще небыло возможности ставить эту атаку, т.к. он типо подконтрольный клану А.
Поэтому, имея 75% возможность атачить клан А, три клана Г тулят на форум, чтоб админы разрулили ситуацию и дали возможность получать кристалы не сильнейшему клану А, а и трем кланам Г (ограничение владения ТВ одним кланом).
Почему когда мы говорим про подставные бои/атаки/и прочую проблематику - мы нытики. Нас блокируют, наказывают, оскорбляют, рассказывают про игровые методы.
Когда эти игровые методы вредят конкретному игроку, они сразу становятся устаревшими и требуют модернизации.
Проблемы войны за ТВ нет. Есть только одно тело, которое не в состоянии вернуть свое, а договориться на прежних условиях уже не может.