115 ответов в этой теме

[LightSoul]

Думаю справедливо выложить обзор
http://blogame.ru/co...5-15-44-14.html

Да, и где, и как приз получить?

Сообщение изменено: LightSoul (02.04.2009 18:31)

[КОТ]

прикольно...все пересказали мой обзор и поменяли скрины(и то не все) и я 4-тый... у мну нормальная статья на нормальном сайте... а тут какието блоги и форумы... без ТИЦ и PR... нипанятнааа...

[G_endal_f]

А губу в эту тему раскатывать? А то срок указали,а где указать приз не сказали)

[Morion]

Мой:
http://www.mmorpg.su...novaya-era.html

2 КОТ: Странички форумов тоже индексируются, и их можно продвигать в гугле, как и любые другие. В чем можно убедиться, введя в поисковик соответствующий запрос. И еще небольшая ремарка. "На нормальных", действительно раскрученных сайтах, статьи про браузерные игры не публикуют. Даже если статья хорошего качества.

Сообщение изменено: Morion (02.04.2009 19:17)

[PATAPUM]

http://forum.4game.r...howtopic=349214

[ajax_hup]

Результаты конкурса:

1 - Morion
2 - LightSoul
3 - PATAPUM
4 - KOT
5 - Switch
6 - Абат
7 - Дарт Реван
8 - G_endal_f
9 - ЛИС
10 - *АнтиМаг=-

покажыте хоть все работы.:thumbup:

[Cyrax]

Мой:
КОТ: Странички форумов тоже индексируются, и их можно продвигать в гугле, как и любые другие. В чем можно убедиться, введя в поисковик соответствующий запрос.

Morion, если ты не разбираешься в области SEO, то лучше воздержись от таких бессмысленных высказываний. Страницы форума - динамически созданные страницы, у которых, в большинстве случаев, нету параметров, которые нужны для продвижения, а в некоторых случаях они даже не индексируются. У большинства страниц, на которых размещены обзоры нету ни PR ни ТИЦ. Вопрос, какой от них толк? Они ни как не повлияют на результаты ранжирования результатов (а это и было основной задачей конкурса, как я понимаю) ни в google, ни в яндекс. Я тебе даже больше скажу, в некоторых случаях поисковики воспринимают подобного рода ссылки как спам. Потому что спам форумов и комментариев самый распространенный.

Еще такой момент, например, на том же форуме mmorpg.su минимум три обзора Новой Эры. Вот теперь объясните, зачем на одном форуме три обзора одной и той же игры? Какой поисковик их нормально воспримет?

Ремарка: Обзор КОТа размещен на статической странице с PR 3 и с мордой PR 5, которая хорошо индексируется и является тематической страницей.

Идем дальше. Давайте все будем честными и согласимся, что большинство обзоров написано по примеру обзора КОТа. Тут даже спорить бессмысленно, у многих точно так же начинается с обзора сайта, скрины менюшки, обзор библиотеки, написано про комикс. То, что написано с обзора КОТа - очевидно.

И не смотря на это, КОТ занимает 4 место. Браво, верх справедливости.

Человек еще до начала конкурса, как настоящий поклонник игры помог добавить игру в этот каталог http://www.online.uk...alogue.php?id=3 , написал обзор http://online.ukrwor...eviews.php?id=2 и разместил на нормальном сайте. После начала конкурса сделал некоторіе исправления, согласованные с админами.

Тем более, обзор был написан объективно, а именно такие обзоры предпочитают читатели и именно такие игры они выбирают. А не перековерканные подхалимские писульки.

Конечно, результаты уже не изменишь. Но результаты конкурса - вопиющая несправедливость.

Вывод: Ничего не делать просто так. Нужно было ждать конкурса, писать обзор и никому его не показывать, потому что, как и сейчас, спишут, переделают и глазом не моргнут.

P.S. Морион, классный обзор, но сомневаюсь, что не играющий в нуру игрок будет читать его до конца. Слишкам многа букфф.
Да, и еще, я давно уже ни играю в новую эру, но фраза: "Артефакты не сделают вас непобедимым, но уникальность - гарантирована" заставила меня улыбнутся. В последний раз так улыбался, когда рекламировал игру Карнаж и писал: "В отличии от других игр, в этой игре реал не дает никакого преимущества".

Сообщение изменено: Cyrax (02.04.2009 20:37)

[LightSoul]

Победителей не судят, с чего тут взяли вдруг, что обзоры содраны? Просто многие отметили в своих обзорах один и тот же момент, описав по-разному. Все старались, награду получим, в чем проблема? Так и надо писать, мол завидно и обидно, а не придираться по мелочам.

[Абат]

http://forum.gamesli...showtopic=15578 (для зарегеных видок покраше)

хочу Посох великого чернокнижника.

зы. дайте коту арт

[G_endal_f]

Хочу...ох,сколько ж я всего хочу)
Но закажу Броню Епископа.
Обзор им подавай..ну вот он - http://onlinetoplist...1575dc460847e25

[PATAPUM]

Только есть одно но в обзоре КОТа, если ты его конечно читал. У него в обзоре пишеться как играть в игру, с чего начинать игру, куда надо заходить и тому подобное. Да это интересно, но для тех кому понравилась игра и он начал играть. А что заманить людей в игру, нужно немного слов и много картинок. И к этому в статье должны быть описаны преимущества игры, а ни как в ней играть.
А на счет того что все обзоры похожи на обзор КОТа, то это глупость. Единственно сходство в обзорах - это оформление. А так во всех обзорах использовались разные предложения и разные картинки. И не надо говорить, что всю информацию взяли у КОТа. Мы все писали обзор на одну и туже тему, так что не удивительно, что слова в обзорах совпадают. Это тоже самое, как было в школе или институте, когда давали одну тему для реферата двум людям. Там почему-то никто не удивляется, что рефераты похожи и что слова повторяються. А тут получается, что обзоров должно быть несколько: обзор КОТа, видео обзор или еще несколько обзоров не похожих друг на друга. И тут возникаеь вопрос: зачем изобретать паровоз, если он изобретен?

[XPOM]

Мой обзор http://zforum.zyabli...howtopic=103573
Был размещон на многих форумах.Т.к. сайты не разрешали размещать этот обзор на ихнем сайте .

Сообщение изменено: XPOM (02.04.2009 21:18)

[Дарт Реван]

Пожалуй, закажу Посох великого чернокнижника..)

p.s. мой - http://srclan.org/fo...php?topic=876.0

[Cyrax]

Победителей не судят, с чего тут взяли вдруг, что обзоры содраны? Просто многие отметили в своих обзорах один и тот же момент, описав по-разному.
Все старались, награду получим, в чем проблема? Так и надо писать, мол завидно и обидно, а не придираться по мелочам.

Я выражаю объективное и незаинтересованное мнение, так как в нуру не играю уже больше года. Почитай обзор КОТа и большинство других, свой в том числе,я думаю, что там слишком много общего.

Сообщение изменено: Cyrax (02.04.2009 22:24)

[Cyrax]

Только есть одно но в обзоре КОТа, если ты его конечно читал. У него в обзоре пишеться как играть в игру, с чего начинать игру, куда надо заходить и тому подобное. Да это интересно, но для тех кому понравилась игра и он начал играть. А что заманить людей в игру, нужно немного слов и много картинок. И к этому в статье должны быть описаны преимущества игры, а ни как в ней играть.

Люди уже давным-давно перестали вестись на красивые картинки и заманивающие фразы. Люди ценят объективную информацию, а обзор КОТа это им и предоставляет. И про приемущества, и про недостатки игры там написано.

Тем более, откуда ты знаешь, что нужно писать чтобы привлечь пользователей в игру? Сотрудничаю с несколькими игровыми проектами (и вобще занимаюсь игровой тематикой больше года) и за это время успел убедиться (на своих ошибках) в том, что твое мнение ошибочно и не стоит описывать только приемущества игры, как это сделали мнеогие.

[Morion]

2 Cyrax, я не спорю с тем, что статья КОТа на общем фоне выглядит не плохо, и достойна того, что бы ее по достоинству оценили. Однако, еще раз хочу подчеркнуть, что в первую очередь надо оценивать сам обзор. Глупо говорить о том, что она самая лучшая, потому что имеет PR=3. (Что не так уж и много, на самом то деле.) По поводу замечаний о том, что в моей статье, много буков, и никто ее читать не будет. 11 страниц текста 12 шрифтом, остальное картинки. И именно на них делалась основная ставка. Читатель, открыв страничку с обзором, гарантированно просмотрит картинки, и уже на основании этого немало поймет о игре. А некоторая часть посетителей, наверняка будут достаточно заинтригована, что бы прочитать текст целиком. PS: Форумы индексируются, если не запретить эту самую индексацию. Можешь провести небольшой эксперимент. Очисть кукис и прочие личные данные сохраняемые гуглом, вылогинься. Попробуй поискать обзоры по ключевым словам. Скажем "Обзор игры Новая Эра", и убедись в том, что релевантные ссылки на первых страницах имеют в основном форумное происхождение. Теперь по поводу PR. Да, иногда он важен, но он важен не на столько, как многие привыкли думать. Ведь даже хороший PR не может гарантировать высокие позиции в результатах поиска. Кроме того грамотный текст самой ссылки, важнее, чем PR ссылающейся страницы.

Сообщение изменено: Morion (02.04.2009 22:57)

[PATAPUM]

Тем более, откуда ты знаешь, что нужно писать чтобы привлечь пользователей в игру? Сотрудничаю с несколькими игровыми проектами (и вобще занимаюсь игровой тематикой больше года) и за это время успел убедиться (на своих ошибках) в том, что твое мнение ошибочно и не стоит описывать только приемущества игры, как это сделали мнеогие.

Я уже играл не в один онлайн прект и часто смотрю форумы онлайн игр. Т к только на форумах можно узнать насколько интересна игра. Я не разу не заметил, чтоб начинали тему с того как надо играть в игру. А вот описание самой игры это проктически в каждой теме есть.

P S а говорю я это не со стороны создателя игр, а со стороны человека который в них играет.

[Cyrax]

Теперь по поводу PR. Да, иногда он важен, но он важен не на столько, как многие привыкли думать. Ведь даже хороший PR не может гарантировать высокие позиции в результатах поиска. Кроме того грамотный текст самой ссылки, важнее, чем PR ссылающейся страницы.

Веб-мастера зарабатывающие на Sape, XAP и им подомных сисемах тебе этого не простят.

[*АнтиМаг=-]

хочу Посох великого чернокнижника

[Switch]

Посох великого чернокнижника.