Перейти к содержимому


Фото

Обряд нападения и клановые войны.


  • Закрытая тема Тема закрыта
55 ответов в этой теме

Опрос: Стоит ли возвести обряд нападения на уровень клановых войн? (64 пользователей проголосовало)

Стоит ли возвести обряд нападения на уровень клановых войн?

  1. Да, пусть можно призывать только из своего клана. (21 голосов [32.81%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 32.81%

  2. Нет, стоит сражаться альянсами. (27 голосов [42.19%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 42.19%

  3. Да, если общий рейтинг игроков в клане будет иметь ограничение. (9 голосов [14.06%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 14.06%

  4. У меня руна защиты, мне пофиг. (7 голосов [10.94%] - Смотреть)

    Соотношение ответов: 10.94%

Голосовать

#41 DarkClow

DarkClow

    Партнёр

  • Administrators
  • 23028 сообщений

Отправлено 03.02.2014 23:48

Вот что надо,запретить призывать всех кто не в альянсе,то есть безкланов,нейтралов и т.п. Одновременно с этим ограничить количество альянса до 3-4 кланов, ибо по другому будут воевать в игре 3-4 альянса и у тех игра будет в "кто быстрее юзнет ГК,ГС" и т.п.

А вообще вернуть бы старый обряд нападения,что б можно было использовать все горны,никто вам не будет мешать тянуть тех же ХЭРов и давить их количеством под ГР.


Я вас правильно понял? Запретить призыв друзей на обряде нападения.
++ Ограничить кол-во кланов в Альянсах до 3-4?
++ Отдельно по ГС - перечитайте мое сообщение об эффекте внезапности, использование ГС приводит к безвыходным боям 3 vs 1.

Жиза: "Мой перс, перс брата, перс жены, перс жены брата, и перс брата жены, и перс брата жены брата. Один демонический IQ на всех. Прошу не блочить! Я могу каждое утро с ними фоткаться, я как бы доказать могу, что не болабол"

Хит месяца: "Я уже давно забил на игру, играю только для удовольствия."

"Игра хорошая, после обновления 5 февраля нет смысла играть, как так золото общее, а если я с какого нибудь игрока не играю а играет кто то другой?"

Хит недели: " Это не экономическая игра, а мморпг. "


#42 МакДжаг

МакДжаг

    Мифический герой

  • Elite
  • 3473 сообщений
  • Location59°57′00″ с. ш. 30°19′00″ в. д.

Отправлено 03.02.2014 23:56

Тогда сделайте, чтоб юзать ГС могла ток команда, которую паландурят. Или команда которую паландурят в течение первой- второй фазы. Или то же самое, если на момент примения ГС членов команды на которую напали+ заявки меньше, чем атакующей.
По мне, так ПвП составлюящая теряется. Раньше весело бежали в призыв, планировали действия и выигрывали у превосходящего по силам соперника. Теперь у меня 1 лампа джина за 2 дня задротства...

#43 Галя ЛЮТЫЙ

Галя ЛЮТЫЙ

    Ковбой пустошей

  • Elite
  • 616 сообщений

Отправлено 04.02.2014 00:04

Читаю Натали, и просто ...маты.
Кто вам мешает подтянуть пару кланов в альянс? Поставить с ними нейтрал? Альянс у Пт и Сд вполне себе сильный, что мешает? Ах да, они не захотят, ну тут уже ваши проблемы. Ограничение альянса до 3-4 кланов - это следующий ваш вариант, после запрета призыва игроков *не из альянса*? НУ поставим мы с бк альянс, только с ними. Влетим в бой, они будут звать свой аль, мы свой. Или при нейтрале уже тоже нельзя будет влетать игрокам с разных альянсов? Уберём тогда нейтралитет как отношение, ибо нафиг оно тогда надо. Юзать Гс - потому что не вывезите *мясо* которым мы можем надавать в определённый момент? Опять же, что запрещает набрать вам? Сделайте свои 12 кланов, да? И когда сойдутся в бою Бк и Хэр в бою сможет участвовать львиная доля активных игроков, это бой на несколько часов, это интерес и это эмоции. Но лучше попросить дц ограничить аль, потому что у нас всего 2 клана, а у них много. Согласен.

Взводный сатана


#44 DarkClow

DarkClow

    Партнёр

  • Administrators
  • 23028 сообщений

Отправлено 04.02.2014 00:17

Теперь у меня 1 лампа джина за 2 дня задротства...

Ошиблись темой. Больше не пишите здесь.
П.С. Вы приняли участие в 3-х хаотических боях за 72 часа.

Жиза: "Мой перс, перс брата, перс жены, перс жены брата, и перс брата жены, и перс брата жены брата. Один демонический IQ на всех. Прошу не блочить! Я могу каждое утро с ними фоткаться, я как бы доказать могу, что не болабол"

Хит месяца: "Я уже давно забил на игру, играю только для удовольствия."

"Игра хорошая, после обновления 5 февраля нет смысла играть, как так золото общее, а если я с какого нибудь игрока не играю а играет кто то другой?"

Хит недели: " Это не экономическая игра, а мморпг. "


#45 Нaтaли

Нaтaли

    Ополченец

  • Members
  • 117 сообщений

Отправлено 04.02.2014 10:56

Читаю Натали, и просто ...маты.
Кто вам мешает подтянуть пару кланов в альянс? Поставить с ними нейтрал?


Мешает то что мы начнем мерятся пиписками и в итоге в нюре будет два альянса и никакого интереса)и так выходишь в ВМ кого не увидишь либо в альянсе с ОНД,БК либо в нейтрале.

#46 Димася НЕЖНЫЙ

Димася НЕЖНЫЙ

    Ополченец

  • Members
  • 276 сообщений

Отправлено 04.02.2014 11:19

Это безусловно "хорошо" что вы так активно пытаетесь навязать друг другу свою "единственно верную" точку зрения, вместо того, что-бы просто проголосовать, расписать как вы это видите и оставить решение судьбы этого игрового момента администрации.
И все таки хотелось бы уточнить на счет ограничения общего рейтинга персонажей в клане. Как именно это планируется реализовать?
- автоматический горн равновесия на Паландуре?
- Перманентная отметка в Х общего рейтинга, при достижении которой прием в клан будет невозможен? Если да, хотелось бы узнать приблизительно это число.
- Ваш вариант)
P.S. Если, конечно же, если, это планируется к реализации.
Размещенное изображение

#47 Галя ЛЮТЫЙ

Галя ЛЮТЫЙ

    Ковбой пустошей

  • Elite
  • 616 сообщений

Отправлено 04.02.2014 13:00

Мешает то что мы начнем мерятся пиписками ........


Отмазка, причем не продуманная. А сейчас что делается? Смысл игры не показать, что у тебя длиннее и ты лучше? Вот именно для вас? Я ошибся проэктом значит.
Я выхожу в ВМ, вижу нейтрал с Бк или теми же Онд, и спокойно они могут напасть на меня и я на них. Меня всё устраивает. У нас есть между собой бои.

Взводный сатана


#48 mareBRYNZA

mareBRYNZA

    Страж

  • Members
  • 322 сообщений

Отправлено 04.02.2014 13:00

Мешает то что мы начнем мерятся пиписками и в итоге в нюре будет два альянса и никакого интереса)и так выходишь в ВМ кого не увидишь либо в альянсе с ОНД,БК либо в нейтрале.

Долгие годы был всего один. Один альянс, во главе с ХЭР, безраздельно доминирующий над всем и вся. Два альянса уже прогресс. Или Вы хотите опять чтоб один был, в котором сейчас Ваш клан?
Вы предвзяты, я тоже предвзят. Вот пусть админы и решают.

#49 Нaтaли

Нaтaли

    Ополченец

  • Members
  • 117 сообщений

Отправлено 04.02.2014 13:35

В принципе я понимаю что пока вы так сказать "На коне" то вас все устраивает,и что любое сообщение от представителей ГОХов или ХЭРов будет восприниматься в штыки,так что действительно пусть решает администрация) Но как по мне когда у нас был альянс с БК и ЮА то было намного больше интересных боев,пускай даже не на паландуре.Всем удачной игры :rolleyes:

#50 Волчек Рексар

Волчек Рексар

    Оруженосец

  • Members
  • 251 сообщений

Отправлено 04.02.2014 16:41

Сильные кланы за, слабые против, нейтралам пофиг)
А каким именно образом будет реализовано (если будет, конечно же) ограничение кланов по рейтингу?
P.S. Поддержал вариант клановых войн с ограничением рейтинга.


Я нифига не понял что это такое....
Но понял что голосование тут ненужно решать.
Сильные смогут за себя постоять, слабым станет куда хуже. Ну нейтральным пофиг. если конечно же правильно понял.....
Порядочность и честность - слишком дорогие подарки.
И не стоит их ждать от дешевых людей.


Чем меньше окружающие знают о твоей личной жизни, тем удачнее она складывается.

Я такой человек, который терпит терпит, но в какой то момент точно сорвусь.


[SIGPIC][/SIGPIC]

#51 Captain

Captain

    Страж

  • Members
  • 584 сообщений

Отправлено 08.02.2014 19:39

Честно скажу - голосовал только за клан. Но голосовал при учете, что будет ограничение по рейтингу кланов.
В том виде в котором сейчас - ужос ужос. Более сильные кланы будут иметь 100% доминирование над остальными. Разве это правильно? Частично теряется смысл в альянсах как таковых. Мне кажется, более "безобидно" даже было бы ввести запрет на призыв в ВМе соалей, но при такой опасной штуке как обряд Паландура...

Сообщение изменено: Captain (08.02.2014 21:14)


#52 Anexis

Anexis

    Страж

  • Elite
  • 494 сообщений

Отправлено 08.02.2014 19:39

спасибо за неделю.
терпим)
Это не страшно, когда над тобой смеются. Страшно, когда над тобой плачут...

#53 Аквилион_2

Аквилион_2

    Страж

  • Banned
  • 1156 сообщений

Отправлено 09.02.2014 11:16

спасибо за неделю.
терпим)


Хех, а че терпим?:rolleyes: Воевать нужно, а не терпеть.
Прошлого уже нет, а будущего еще нет...
Не забивайте голову мыслями о прошлом и будущем, живите здесь и сейчас. :rolleyes:

#54 Captain

Captain

    Страж

  • Members
  • 584 сообщений

Отправлено 09.02.2014 13:36

Хех, а че терпим?:rolleyes: Воевать нужно, а не терпеть.


Интересно, если Китай нападет на Лихтенштейн - у последнего будут шансы на победу? :) Нет. А вот если он обратится за помощью к соседним братским странами - вполне. Для этого и заключаются военные союзы - для помощи в битвах, а не для совместного аль-чата.

#55 Captain Spaulding

Captain Spaulding

    Полководец

  • Members
  • 992 сообщений

Отправлено 09.02.2014 20:18

Отлично сделали админы, предлагаю сделать перманентно.

#56 Аквилион_2

Аквилион_2

    Страж

  • Banned
  • 1156 сообщений

Отправлено 10.02.2014 23:09

Интересно, если Китай нападет на Лихтенштейн - у последнего будут шансы на победу? :) Нет. А вот если он обратится за помощью к соседним братским странами - вполне. Для этого и заключаются военные союзы - для помощи в битвах, а не для совместного аль-чата.


Ноу ноу) Типо один за всех и все за одного?) Мушкетёры что ли? та ну нафиг))) Адин в поле не воин?) та в нашем случаи- воин) Адын на адын асыЫ)) Клан на клан норм))это будет война ))))))аминь:rolleyes:
Прошлого уже нет, а будущего еще нет...
Не забивайте голову мыслями о прошлом и будущем, живите здесь и сейчас. :rolleyes:


0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых