62 ответов в этой теме

[Adonis]

За. Но не в той прогрессии, как счас апаются и не в том голдовом эквиваленте) . Против предложения Квин, чтоб принудительно заставлять апать броню/защиту от магии ( кто хочет, тот все знает и апает себе и так). А Up арта на 18 лвл сделать возможным игрокам 20+ уровня, что добавить немного больше ОР за 17 арт и все-таки даст преимущество над рарами 20.
П.С. На 18 арт оружие можно не добавлять статы, а увеличить дальность (лук, кинжал, жезл) или добавить какой-то эффект (молот, меч, копье, топор, щит)

[Captain]

Против. Хотя, было бы интересно посмотреть со стороны на последствия появления 18-ых артов, и откатить процесс назад, если все пойдет, не так, как задумано.

[chapchap]

На данном этапе игры, против.

[antibiotic]

Всё равно. Чем вам плохо пинать одного арта всем скопом в хаотах?

[Mega_Upir]

Все же на данном этапе нет. но возможно стоит давать возможность апа в сторону уникальности:
добавление эффектов(как оружие, так и вещи)
наносимого урона
прочности
увеличение дальности
добавить +1(2) энергии(14 слотов это +14/28)
и т.д.

[Элевинд Скиталец]

На данном этапе - рано. Вырастет онлайн хотя бы до отметки в стабильные 700 игроков - самое то.

[крик]

За! Пусть победит сильнейший!

[Lvenok007]

За) особенно если запретить кланам Высшей лиги апать арты до 18

[Иеро]

За! Пусть победит сильнейший!

Против. Победит не сильнейший а зажравшийся мажерчик.
На данном этапе рано. Лучше нормально дифференцировать эффект артефактных вещей с другими. Просто аномально получается.
Пример = лук 3к рейт с 4к хп и его валит лук 700 рейт глазо и тд. на 10к.
тут ни качание хп, ни качание брони не спасут...
Пример вымышленный. Ни одно животное не пострадало...

[SPRINТER]

Конечно за!! Пусь апаются себе люди))

[Высшее Зло]

За,не былоб раров 20х был бы против)

[ABlack]

За. Пусть будет, кому надо апнет, кому ненадо может продолжать играть в Диабло и т.д.

[Amour]

Мені паралельно) Рарів, крафту, ратника достатньо.

[RockCrime]

Я за..хотя сам без артов, но хотелось бы чтобы привязали к уровню арты!

[DIMICE]

Проголосовал "против". Сильно имбово как по мне получится.

[Высшее Зло]

Проголосовал "против". Сильно имбово как по мне получится.

В чем имбовость?раньше когда 20раров не было чтоб как то рулить надо было арты покупать,сейчас конечно нафига покупать арты есть рары купил и
не паришся и гораздо дешевле,конечно кто бабло вливать не хочет, не хочет чтоб был большой разрыв между фул артом и фул раром.

[Lvenok007]

В чем имбовость?раньше когда 20раров не было чтоб как то рулить надо было арты покупать,сейчас конечно нафига покупать арты есть рары купил и
не паришся и гораздо дешевле,конечно кто бабло вливать не хочет, не хочет чтоб был большой разрыв между фул артом и фул раром.

рары, даже 20е, делают игроков на порядок менее универсальными... если ты маг - у тебя броня, инта, мудра, слога... а вспомните мага с луком и статами лука, в которую половина варов и луков не попадала!?)

[IGD]

За. (символы)

[Hard Pussichka]

Против, и так довольно сильные. Если такое будет, то фулвары в одиночку будут сидеть на левиофане))) всплеснулся, и руби всех)

[MaTpocKuH]

Мне как жоры было бы норма вскинуть статы в резист..а то швыряют всякие бороды))